दहेज उत्पीडन र घरेलु। सर्वोच्च अदालतले कडा प्रवर्तन र गतिको लागि निर्देशन जारी गर्दछ...

यो मुद्दा सर्वोच्च अदालतले दाइजो सम्बन्धी मुद्दाहरूमा प्रणालीगत ढिलाइ र अप्रभावी प्रवर्तन (धारा 304-बी र 498-ए आईपीसी/धारा 80 र 85 बीएनएस) र दाइजो निषेध ऐन, 1961 अन्तर्गत सम्बोधन गर्न जारी गरेको निर्देशनहरूको कार्यान्वयनसँग सम्बन्धित छ। अदालतले राज्यहरू, उच्च अदालतहरू र कानून प्रवर्तनका लागि द्रुत परीक्षण, जागरूकता र संस्थागत समर्थन सुनिश्चित गर्न विस्तृत परिचालन दिशानिर्देशहरू जारी गर्यो।

याचिकाकर्ताः उत्तर प्रदेश राज्य; प्रतिवादीहरूः अजमल बेग र अन्य; बेन्चः न्यायाधीश सञ्जय करोल र न्यायाधीश अगस्टिन जर्ज मसीह।

• वन स्टप सेन्टर, हेल्पलाइन र पीडित सहायता लगायत संस्थागत समर्थन संयन्त्रलाई बलियो बनाउन राज्य र केन्द्र शासित प्रदेशहरूलाई निर्देशन दिए।
• दहेज निषेध अधिकारीहरूका लागि सम्पर्क विवरणहरूको प्रभावकारी कार्य र सार्वजनिक प्रसार सुनिश्चित गर्न राज्यहरूलाई आदेश दिइएको छ।
• सबै अदालतहरूलाई आईपीसीको धारा 304-बी र 498-ए (वा धारा 80 र 85 बीएनएस) अन्तर्गतका मुद्दाहरूलाई द्रुत निपटानका लागि प्राथमिक मुद्दाहरूको रूपमा व्यवहार गर्न निर्देशन दिए।
• आरोपपत्रको 60-90 दिन भित्र आरोपहरू तय गर्न र निरन्तर आधारमा प्रमाण रेकर्ड गर्न अनिवार्य परीक्षण अदालतहरू।
• यी विशेष मुद्दाहरूको विचाराधीनता ट्र्याक गर्न डिजिटल ड्यासबोर्डहरू र स्वचालित चेतावनीहरू एकीकृत गर्न उच्च अदालतहरू आवश्यक छन्।
• न्यायिक अधिकारी, प्रहरी र अभियोजकहरूका लागि आवधिक प्रशिक्षण र संवेदनशीलता सञ्चालन गर्न राज्य र उच्च अदालतहरूलाई निर्देशन दिए।
• उच्च अदालत र राज्यहरूलाई 15 जनवरी, मे र सेप्टेम्बरमा अनुपालन प्रतिवेदन पेस गर्न आदेश दिए।
• 15 अक्टोबर, 2026 मा अर्को सुनुवाइको लागि मामलालाई सूचीबद्ध गरियो।

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज