सर्वोच्च अदालतले आजीवन कारावासको सजाय एकैसाथ चल्नुपर्छ, लगातार होइन भनी आदेश दिएको छ।

यो मुद्दा गोपी @सहाय पुरुषाको मद्रास उच्च अदालतको आफ्नो सहज जीवनको बाँकी अवधिको लागि आजीवन कारावासबाट जेलमा बढाउने निर्णयलाई चुनौती दिने र लगातार धेरै सजायहरू चलाउन निर्देशन दिने निर्णयलाई चुनौती दिने अपिलसँग सम्बन्धित छ। मुख्य मुद्दा यो हो कि उच्च अदालतले अभियुक्तले दायर गरेको अपिलमा सजाय बढाउन सक्छ र आजीवन कारावासको सजाय एकैसाथ चल्नुपर्छ कि हुँदैन।

अपीलकर्ताः गोपी @सहाय पुरुष; प्रतिवादीः राज्य, पुलिस निरीक्षकद्वारा प्रतिनिधि; बेन्चः न्यायाधीश विजय बिश्नोई।

• राज्यले, पीडितले वा उजुरीकर्ताले सुधारका लागि कुनै अपिल नगरेको कारण अभियुक्तले दायर गरेको अपिलमा उच्च अदालतले आजीवन कारावासको सजाय बढाएर बाँकी प्राकृतिक जीवनका लागि कारावासमा पुऱ्याउनु उचित नभएको अदालतले जनाएको छ।
• अदालतले भने कि आजीवन कारावासको सजाय अन्य निश्चित अवधिको सजायसँग एकैसाथ चल्नुपर्छ, लगातार होइन।
• अदालतले उच्च अदालतको सजाय वृद्धि र सजायको लगातार सञ्चालनको निर्देशनलाई खारेज गऱ्यो।

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज