Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा वास्तविक सरकारी दस्तावेज हो।

अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) मेसिनद्वारा (इन्डिकट्रान्स2, हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा)। यसमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

लेखापरीक्षणहरू नियंत्रक तथा महालेखा परीक्षक

सिएजीले 10 वर्षपछि ग्रिन इन्डिया मिसनको प्रगति नगण्य भएको देखाएको छ।

यस प्रदर्शन लेखापरीक्षणले 2015-16 देखि 2024-25 अवधिका लागि वातावरण, वन र जलवायु परिवर्तन मन्त्रालयअन्तर्गत हरित भारत मिसन (GIM) को कार्यान्वयन, योजना र वित्तीय व्यवस्थापनको जाँच गर्दछ।

₹ 10,600 करोडक्यागले पत्ता लगायो कि अन्य योजनाहरू (क्याम्पा, मनरेगा, न्याप) बाट कोषको योजनाबद्ध अभिसरण ₹ 10,600 करोड...

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः केन्द्र सरकार, वातावरण, वन तथा जलवायु परिवर्तन मन्त्रालय (एमओइएफ एन्ड सिसि), र हरित भारत मिसन (जिआइएम) योजना।

लेखापरीक्षकले के फेला पारे

  • अन्य योजनाहरू (क्याम्पा, मनरेगा, न्याप) बाट ₹10,600 करोडको कोषको योजनाबद्ध अभिसरण हासिल नभएको क्यागले पत्ता लगायो।
  • अनुमानित कोषको ₹1, 149.14 करोड (47.88%) मात्र 10 वर्ष (2015-16 देखि 2024-25) मा बजटीय समर्थनको माध्यमबाट प्राप्त भएको थियो।
  • सन् 2018 सम्ममा प्राप्त गर्ने 28 लाख हेक्टरको स्वीकृत लक्ष्यको विरुद्धमा वनरोपण हस्तक्षेपले 0.14793 मिलियन हेक्टर मात्र ओगटेको थियो।
  • सिएजीले वृक्षारोपण गतिविधिहरू धेरै हदसम्म कम-जोखिमपूर्ण स्थलहरूमा सीमित रहेको उल्लेख गरे, जबकि पारिस्थितिक रूपमा महत्वपूर्ण परिदृश्यहरूलाई धेरै हदसम्म बेवास्ता गरिएको थियो।
  • जिपिएस र स्याटेलाइट डेटा प्रयोग गरेर सिएजीद्वारा गरिएको स्वतन्त्र विश्लेषणले मूल्याङ्कन गरिएका लगभग 70 प्रतिशत स्थानहरूमा थोरै वा कुनै सुधार नभएको देखाएको छ।
  • सिफारिसहरूमा कोष अभिसरणको सम्भाव्यताको पुनर्मूल्यांकन, प्रशासकीय परिषदहरूका लागि फ्रिक्वेन्सीहरू पूरा गर्न कडा पालना सुनिश्चित गर्ने, र वनरोपणका लागि कमजोर परिदृश्यहरूलाई प्राथमिकता दिने समावेश छ।

कागजातमा पनि

  • प्रमुख वनरोपण कार्यक्रम हुँदाहुँदै पनि योजना र कार्यान्वयनमा आधारभूत कमजोरीहरूका कारण मिसनको प्रगति कार्यान्वयनको एक दशकमा नगण्य रहेको क्यागले जनाएको छ।
  • अन्तरविभागीय समन्वय सुनिश्चित गर्न गठन गरिएको राष्ट्रिय कार्यकारी परिषद्ले कोष र गतिविधिहरूको अभिसरणमा बाधा पुर्याउने मुद्दाहरू समाधान गर्न नसकेको क्यागले पत्ता लगायो।
  • क्यागले मन्त्रालयले परिणामको मूल्याङ्कन गर्न वा मध्य-पाठ्यक्रम सुधारहरू सुरु गर्न आफ्नो समर्पित जीआईएस सेल र प्राविधिक क्षमताहरूको पर्याप्त लाभ उठाएको छैन भनी अवलोकन गरेको छ।

यो कसरी लेखिएको थियो

हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।

आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।

त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।

यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

हामी कसरी काम गर्छौँ · यस कथामा त्रुटि रिपोर्ट गर्नुहोस्

मूल दस्तावेज

भारतको नियन्त्रक तथा महालेखा परीक्षक (सिएजी)-लेखापरीक्षण प्रतिवेदन

लेखापरीक्षण प्रतिवेदन · सन्दर्भ प्रतिवेदन सन् 2026-2026 को नम्बर 4

लेखापरीक्षण प्रतिवेदन 2026 · 5.6 MB कागजात खोल्नुहोस् cag.gov.in मा
यहाँ पढ्नुहोस्

छलफल

कागजातहरूबारे छलफल गर्नुहोस्, मानिसहरूका लागि होइन। निजी व्यक्तिहरूका लागि कुनै हस्तक्षेप नगर्नुहोस्। अपराध वा गलत कामका आरोपहरूलाई तथ्यको रूपमा नछोड्नुहोस्-यसको सट्टा प्रश्नहरू सोध्नुहोस्। नागरिक हुनुहोस्। यी नियमहरू तोड्ने पोस्टहरू मध्यस्थकर्ताहरूले हटाउन सक्छन्।

पोस्ट गर्न गुगलसँग साइन इन गर्नुहोस्

अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।