सर्वोच्च अदालतले डीआरटी लिलामीमा नोटिसमा कमीबारे उच्च अदालतको फैसलाको समीक्षा गरेको छ।

यो मुद्दा ब्याङ्क ऋण पुनःप्राप्तिका लागि दिल्लीमा आवासीय सम्पत्तिको लिलामी बिक्रीको विवादसँग सम्बन्धित छ, जहाँ उच्च अदालतले फैसला दिने ऋणीको विधवालाई विशेष कानुनी सूचना दिन असफल भएको कारण बिक्रीलाई खारेज गरेको थियो। यो प्रक्रियात्मक असफलताले लिलामी बिक्रीलाई अमान्य बनाउँछ कि भनेर सर्वोच्च अदालतले समीक्षा गरिरहेको छ।

अपीलकर्ताहरूः शीला गहेलोत (लिलामी-क्रेता), पञ्जाब एन्ड सिन्ध ब्याङ्क, र जगमिन्दर सिंह (मृतक फैसलाको ऋणीका छोरा)। प्रतिवादीहरूः मोहिनी हरदयाल सिंह र अन्य। बेन्चः जस्टिस आलोक आराधे।

• सर्वोच्च अदालतले सन् 2016 को सिभिल अपिल नम्बर 182,2016 को 190 र सन् 2016 को 191 मा फैसला (प्रतिवेदन योग्य) जारी गरेको छ।
• अदालतले उच्च अदालतको निर्णयको समीक्षा गऱ्यो जसले ऋण रिकभरी अपीलीय न्यायाधिकरणको आदेशलाई खारेज गरेको थियो र मुद्दालाई नयाँ अनुसन्धानका लागि पठाएको थियो।
• सर्वोच्च अदालतले दिएको अन्तिम परिचालन आदेश वा राहत बताउनुअघि प्रदान गरिएको पाठ समाप्त हुन्छ।

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज