Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा वास्तविक सरकारी दस्तावेज हो।

अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) मेसिनद्वारा (इन्डिकट्रान्स2, हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा)। यसमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

लेखापरीक्षणहरू नियंत्रक तथा महालेखा परीक्षक

₹1634 करोड भन्सार शुल्क 10 वर्षभन्दा बढी समयदेखि फिर्ता भएको, क्यागले पत्ता लगायो

यो लेखापरीक्षणले केन्द्र सरकारको राजस्व विभाग (अप्रत्यक्ष कर-सीमा शुल्क) र विदेश व्यापार महानिर्देशकको मार्च 2024 (वित्त वर्ष 2023-24) मा समाप्त अवधिका लागि अनुपालन र प्रदर्शनको जाँच गऱ्यो।

यसले भन्सार राजस्व सङ्कलन, बकाया रिकभरी, र राज्य र केन्द्रीय कर र लेवी (आरओएससीटीएल) योजनाको छुटको अनुपालनमा ध्यान केन्द्रित गऱ्यो।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः केन्द्र सरकार, राजस्व विभाग (अप्रत्यक्ष कर-सीमा शुल्क), वित्त मन्त्रालय, र विदेश व्यापार महानिर्देशक (वाणिज्य तथा उद्योग मन्त्रालय)।

लेखापरीक्षकले के फेला पारे

  • क्यागले पत्ता लगायो कि विभागले आर्थिक वर्ष 24 मा 84.91% को कमीका साथ भन्सार शुल्क बकाया फिर्ता गर्ने लक्ष्य हासिल गर्न असफल भयो।
  • लगातार पाँच वर्षसम्म (आर्थिक वर्ष 20 देखि आर्थिक वर्ष 24) बकाया रिकभरी लक्ष्यहरू प्राप्त गर्नमा निरन्तर कमी आएको थियो।
  • ₹25,540 करोडको कुल बकाया मध्ये ₹4,330 करोड (16.95%) पाँच वर्षभन्दा बढी समयसम्म फिर्ता भएन।
  • पाँच वर्ष पुरानो बकायामा, ₹1634 करोड दस वर्षभन्दा बढी समयदेखि बाँकी थियो।
  • आर्थिक वर्ष 24 को अवधिमा, लेखापरीक्षणले ₹472 करोडको कुल राजस्व प्रभावका साथ 1,684 अवलोकनहरू सहितको 195 निरीक्षण प्रतिवेदनहरू जारी गऱ्यो।
  • विभागले अखिल भारतीय लेनदेनका लागि पूर्ण तथ्याङ्क प्रदान नगरेको र 70 मध्ये 47 वटा भन्सार आयुक्तालयहरूमा परम्परागत विधिमा लेखापरीक्षण गर्न बाध्य पारेको लेखापरीक्षणले उल्लेख गरेको छ।

कागजातमा पनि

  • 10 वर्षभन्दा बढी समयदेखि भन्सार शुल्कमा ₹1634 करोड फिर्ता नभएको क्यागले जनाएको छ।
  • क्यागले उल्लेख गरे कि विभागले आर्थिक वर्ष 24 मा आफ्नो बकाया रिकभरी लक्ष्यहरू 84.91% ले गुमाएको छ, यो प्रवृत्ति पाँच वर्षसम्म जारी रह्यो।
  • क्यागले भने कि विभागबाट पूर्ण इलेक्ट्रोनिक डेटाको अभावले 100% डेटा समीक्षालाई रोकेको छ, लेखापरीक्षणको दायरा 70 मध्ये 47 आयुक्तालयहरूमा सीमित गरेको छ।

यो कसरी लेखिएको थियो

हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।

तथ्याङ्क पुष्टि भएको छैन। हाम्रो स्वचालित जाँचले कागजातमा यस सारांशमा प्रत्येक नम्बर फेला पार्न सकेन। तथ्याङ्कहरूलाई सावधानीपूर्वक व्यवहार गर्नुहोस् र मूल जाँच गर्नुहोस्।

त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।

यो कागजात हाम्रो अभिलेखमा छ तर हाम्रो पहिलो पृष्ठहरूमा देखाइएको छैनः सारांशमा एउटा सङ्ख्या कागजातमा फेला पार्न सकिएन।

यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

हामी कसरी काम गर्छौँ · यस कथामा त्रुटि रिपोर्ट गर्नुहोस्

मूल दस्तावेज

भारतको नियन्त्रक तथा महालेखा परीक्षक (सिएजी)-लेखापरीक्षण प्रतिवेदन

लेखापरीक्षण प्रतिवेदन · सन्दर्भ प्रतिवेदन सन् 2026 को रिपोर्ट नम्बर 25 · 2026

लेखापरीक्षण प्रतिवेदन 2026 · 2.5 MB कागजात खोल्नुहोस् cag.gov.in मा
यहाँ पढ्नुहोस्

छलफल

कागजातहरूबारे छलफल गर्नुहोस्, मानिसहरूका लागि होइन। निजी व्यक्तिहरूका लागि कुनै हस्तक्षेप नगर्नुहोस्। अपराध वा गलत कामका आरोपहरूलाई तथ्यको रूपमा नछोड्नुहोस्-यसको सट्टा प्रश्नहरू सोध्नुहोस्। नागरिक हुनुहोस्। यी नियमहरू तोड्ने पोस्टहरू मध्यस्थकर्ताहरूले हटाउन सक्छन्।

पोस्ट गर्न गुगलसँग साइन इन गर्नुहोस्

अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।