संसद संसद प्रश्नोत्तर
क्यागको तालका निष्कर्षहरूलाई'सूचक'भनिन्छ, निर्णायक होइन
यस प्रश्नले जल शक्ति मन्त्रालयलाई भारतभरि तालहरू सङ्कुचित वा हराउने बारेमा विवरणहरू प्रदान गर्न, विशेष गरी जम्मू र कश्मीरमा सिएजी रिपोर्टलाई सन्दर्भ गर्न र गरिएका उपचारात्मक कदमहरूको सूची बनाउन आग्रह गर्यो।
मन्त्रालयले क्षेत्राधिकारका जिम्मेवारीहरू स्पष्ट गरी र केन्द्रीय र राज्य स्तरका संरक्षण उपायहरू सूचीबद्ध गरेर प्रतिक्रिया दियो।
सोधे र जवाफ दिएः द्वारा सोधिएकोः श्री एटाला राजेन्द्र र श्री चमाला किरण कुमार रेड्डी; द्वारा उत्तरः जल शक्ति मन्त्रालय (मन्त्री श्री सी आर पाटिल)।
सरकारले के भनेको हो
- पानी राज्यको विषय हो; सिमसार/तालहरूको संरक्षण र व्यवस्थापन मुख्यतया राज्य सरकारहरू/केन्द्र शासित प्रदेश प्रशासनहरूद्वारा गरिन्छ।
- केन्द्र सरकारले'सिँचाइ जनगणना'योजना (सन्दर्भ वर्ष 2017-18) अन्तर्गत 33 वटा राज्य/केन्द्र शासित प्रदेशमा जलाशयहरूको पहिलो जनगणना गरेको थियो।
- एलआईएसएस-III स्याटेलाइट इमेजरीमा आधारित क्यागका निष्कर्षहरू सङ्केतात्मक छन् र क्षेत्र प्रमाणिकरण बिना स्थायी रूपमा हराएको निर्णायक प्रमाण होइन भनी सरकारले बताएको छ।
- J & K सरकारले उच्च-रिजोलुसन छवि र क्षेत्र प्रमाणिकरण प्रयोग गरेर 1,793 सिमसार र जलाशयहरूमा आफ्नो सूची अद्यावधिक गर्यो।
- एमओइएफ एन्ड सिसीले लगभग 172 सिमसार क्षेत्रहरूका लागि एक्वाटिक इको-सिस्टम संरक्षणको राष्ट्रिय योजना (एनपिसिए) अन्तर्गत केन्द्रीय हिस्साका रूपमा लगभग 1170 करोड रुपैयाँ प्रदान गरेको छ।
- जुन 2025 देखि मे 2026 सम्म चलिरहेको जे. एस. जे. बी. 2 को कार्यान्वयनसहित'जल पञ्चायती जनभागीदारी'(जे. एस. जे. बी.) पहल सन् 2024 मा सुरु गरिएको थियो।
- कर्नाटकले 41,849 तालहरू रिपोर्ट गरेको छ, जसमध्ये 15,854 अतिक्रमण गरिएको फेला परेको छ र 10,155 ट्याङ्काहरूमा अतिक्रमण हटाइएको छ।
- तेलङ्गानाले सिमसार (संरक्षण र व्यवस्थापन) नियम, 2017 अन्तर्गत अधिसूचनाका लागि 28 वटा प्रस्तावहरू पेस गरेको छ, र रामसर साइटको पदनामका लागि मन्जीरा वन्यजन्तु अभयारण्य प्रस्ताव गरेको छ।
कागजातमा पनि
- सरकारले स्पष्ट रूपमा भनेको छ कि स्याटेलाइट इमेजरीमा आधारित क्याग रिपोर्टका निष्कर्षहरू'सङ्केतात्मक प्रकृतिका'छन् र स्थायी बेपत्ता वा अतिक्रमणको'निर्णायक प्रमाण गठन गर्दैनन्'।
- यसको उत्तरले जनगणनाको पद्धति र राज्य-विशिष्ट उपचारात्मक कार्यहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्नुको सट्टा राष्ट्रिय रूपमा'हराएको'वा'सङ्कुचित'भएका तालहरूको सङ्ख्याका लागि विशिष्ट तथ्याङ्क प्रदान गर्दैन।
- प्रतिक्रियाले स्पष्ट पार्छ कि केन्द्र सरकारले प्रयासहरूलाई पूरक गर्दा, ताल संरक्षणको प्राथमिक जिम्मेवारी राज्य सरकारहरू/केन्द्र शासित प्रदेश प्रशासनहरूको हो।
यो कसरी लेखिएको थियो
हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।
आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।
त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।
यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।
मूल दस्तावेज
भारतको संसद-प्रश्न र उत्तरहरू (लोकसभा, तारांकित)
सरकारलाई प्रश्न · सन्दर्भ एलएस क्यू 161 (सत्र 8) · 30 जुलाई 2026
यहाँ पढ्नुहोस्
छलफल
अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।