संसद संसद प्रश्नोत्तर
व्यावसायिक न्यायाधिकरणको मुद्दा ब्याकलग तीव्र रूपमा बढ्यो, सुधारका लागि सर्वोच्च अदालतको फैसला
प्रश्नले कानुन तथा न्याय मन्त्रालयलाई व्यावसायिक न्यायाधिकरणको कार्य, रिक्तता, विचाराधीनता र निपटान दरका साथै दक्षता सुधार गर्न चालिएका कदमहरूको विवरण प्रदान गर्न आग्रह गरेको छ।
सरकारले सर्वोच्च अदालतको निष्कर्षहरू उद्धृत गरेर र कर्मचारी र मुद्दाको तथ्याङ्कमा डेटा प्रदान गरेर प्रतिक्रिया दियो।
सोधे र जवाफ दिएः श्री मनिष तिवारीद्वारा सोधिएको; कानुन तथा न्याय मन्त्रालयको राज्यमन्त्री (स्वतन्त्र प्रभार) श्री अर्जुन राम मेघवालद्वारा जवाफ।
सरकारले के भनेको हो
- न्यायाधिकरण सुधार ऐन, 2021 का सम्बन्धमा मद्रास बार एसोसिएसन बनाम युओआईमा सर्वोच्च अदालतको 19.11.2025 को फैसला।
- आइटिएटी रिक्त पदहरूः 46 अध्यक्ष/सदस्य पदहरू 2024-25 मा खाली छन्, 2026-27 ले घटाएर 14 मा झरेको छ।
- एनसिएलटी खाली पदहरूः 12 अध्यक्ष/सदस्य पदहरू र 253 रजिस्ट्री कर्मचारीहरू 03.08.2026 मा खाली छन्।
- NCLAT रिक्त पदहरूः 1 अध्यक्ष/सदस्य पद र 85 रजिस्ट्री कर्मचारीहरू 30.06.2026 मा खाली छन्।
- डि. आर. टि. स्थितिः 39 मध्ये 7 वटा ऋण पुनःप्राप्ति न्यायाधिकरणहरू खाली छन्, अन्य डि. आर. टि. का पीठासीन अधिकारीहरूलाई अतिरिक्त प्रभार तोकिएको छ।
- आइटिएटी पेन्डेन्सी <आइडी2> मा 38,759 मामिलाहरूबाट बढेर <आइडी1> द्वारा 68,018 मामिलाहरूमा पुग्यो।
- NCLT पेन्डेन्सी 2023-24 मा 21,664 मामिलाहरूबाट 2025-26 मा 14,813 मामिलाहरूमा घट्यो।
- उपायहरूमा डिजिटल पूर्वाधार सुदृढीकरण, ई-अफिस अपनाउने, भिडियो कन्फरेन्सिङ सुनुवाइ, र अनलाइन केस व्यवस्थापन प्रणालीहरू समावेश छन्।
कागजातमा पनि
- उत्तरले प्रश्नको भाग (ङ) मा उल्लेख गरिएको'राष्ट्रिय न्यायाधिकरण आयोग'को प्रस्तावलाई प्रत्यक्ष रूपमा सम्बोधन गर्दैन, बरु अवस्थित विधायी र प्रक्रियात्मक उपायहरू सूचीबद्ध गर्दछ।
- आइटिएटी केस पेन्डेन्सी तथ्याङ्कले तीन वर्षको अवधिमा 38,759 बाट बढेर 68,018 केसहरूमा उल्लेखनीय वृद्धि देखाएको छ।
- सरकारले खाली पदहरू भर्ने प्रयास गरिरहेको छ तर एनसिएलटीमा 253 रिक्त रजिस्ट्री पदहरू भर्नका लागि विशिष्ट समयसीमा प्रदान नगरेको बताएको छ।
यो कसरी लेखिएको थियो
हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।
आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।
त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।
यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।
मूल दस्तावेज
भारतको संसद-प्रश्न र उत्तरहरू (लोकसभा, तारांकित)
सरकारलाई प्रश्न · सन्दर्भ एलएस क्यू 293 (सत्र 8) · 7 अगस्त 2026
यहाँ पढ्नुहोस्
छलफल
अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।