संसद संसद प्रश्नोत्तर
पर्यटन उत्तरले अनुरोध गरिएअनुसार बर्धमान, बाँकुरा, बीरभूम विवरणहरू छोडेको छ।
यस प्रश्नमा स्वीकृत पर्यटन परियोजनाहरू, केन्द्रीय क्षेत्रका योजनाहरू अन्तर्गत पश्चिम बङ्गालका लागि विशेष गरी बर्धमान, बाँकुरा र बीरभूम जिल्लाहरूका लागि आवंटित/जारी/प्रयोग गरिएको रकम र भविष्यका प्रस्तावहरूको विवरण सोधिएको थियो।
पर्यटन मन्त्रालयले यी सोधपुछको जवाफ दिएको छ।
सोधे र जवाफ दिएः डा. शर्मिला सरकारद्वारा सोधिएको; पर्यटन मन्त्रालयद्वारा जवाफ (मन्त्री श्री गजेन्द्र सिंह शेखावत)।
सरकारले के भनेको हो
- पर्यटकीय गन्तव्यहरूको पहिचान र विकास मुख्यतया राज्य सरकारको जिम्मेवारी हो।
- केन्द्रीय सहायता योजनाहरू मार्फत प्रदान गरिन्छः स्वदेश दर्शन (एसडी), स्वदेश दर्शन 2 (SD2.0), चुनौती आधारित गन्तव्य विकास (सीबीडीडी), र प्रसाद।
- वित्तीय सहायता दिशानिर्देशहरूको पालना, विस्तृत परियोजना प्रतिवेदन (डिपिआर), र कोषको उपलब्धताको अधीनमा छ।
- प्रसादअन्तर्गत बेलुर मठको विकासका लागि 2016-17 मा ₹ 30.03 करोड (₹ 23.39 करोड प्रयोग गरिएको) रकमको परियोजना स्वीकृत गरिएको थियो।
- स्वदेश दर्शनअन्तर्गत तटीय सर्किट (उदयपुरदेखि हेनरी टापुसम्म) लाई 2015-16 मा ₹ 67.99 करोड (₹ 65.07 करोड प्रयोग गरिएको) रकमको साथ स्वीकृत गरिएको थियो।
- एसडी 2 योजनाका लागि सबै राज्य/केन्द्र शासित प्रदेशहरूबाट प्रस्तावहरू आमन्त्रित गर्न स्वदेश दर्शन पोर्टल खोलिएको छ।
- स्वीकृति प्रस्ताव मूल्याङ्कन र कोषको उपलब्धतामा आधारित एक निरन्तर प्रक्रिया हो।
कागजातमा पनि
- उत्तरले भाग (क) मा अनुरोध गरिएअनुसार बर्धमान, बाँकुरा, वा बीरभूम जिल्लाहरूका लागि विशिष्ट विवरणहरू प्रदान गर्दैन; यसको सट्टा, यसले बेलुर मठ (हावडा जिल्ला) र तटीय सर्किट (दक्षिण 24 परगना/उत्तर 24 परगना जिल्लाहरू) का लागि परियोजनाहरू सूचीबद्ध गर्दछ।
- उत्तरले भाग (ख) मा अनुरोध गरिएअनुसार विगत पाँच वर्षका लागि आवंटित, जारी गरिएको र प्रयोग गरिएको कोषको योजना-वार विभाजन प्रदान गर्दैन; यसले विशिष्ट स्वीकृत परियोजनाहरूलाई उनीहरूको सम्बन्धित वित्तीय तथ्याङ्कहरूसँग मात्र सूचीबद्ध गर्दछ।
- उत्तरले भाग (ग) मा अनुरोध गरिएअनुसार चालु आर्थिक वर्षका लागि स्वीकृत विशेष नयाँ परियोजनाहरूको पुष्टि गर्दैन; यसले पोर्टल प्रस्तावहरूका लागि खुला छ र चयन मूल्याङ्कन र कोषमा आधारित छ भनी बताउँछ।
यो कसरी लेखिएको थियो
हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।
तथ्याङ्क पुष्टि भएको छैन। हाम्रो स्वचालित जाँचले कागजातमा यस सारांशमा प्रत्येक नम्बर फेला पार्न सकेन। तथ्याङ्कहरूलाई सावधानीपूर्वक व्यवहार गर्नुहोस् र मूल जाँच गर्नुहोस्।
त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।
यो कागजात हाम्रो अभिलेखमा छ तर हाम्रो पहिलो पृष्ठहरूमा देखाइएको छैनः सारांशमा एउटा सङ्ख्या कागजातमा फेला पार्न सकिएन।
यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।
मूल दस्तावेज
भारतको संसद-प्रश्न र उत्तरहरू (लोकसभा, तारांकित)
सरकारलाई प्रश्न · सन्दर्भ एलएस क्यू313 (सत्र 8) · 10 अगस्त 2026
यहाँ पढ्नुहोस्
छलफल
अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।