कौन ज़िम्मेदार? कौनजिमेदार
अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) इन्डिकट्रान्स 2 (एआई, सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मेसिन अनुवादमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र स्रोत पिडिएफ आधिकारिक छन्।

रिजर्भ ब्याङ्कको समयसीमा हुँदाहुँदै पनि कुनै पनि ब्याङ्कले. ब्याङ्क. इन डोमेनमा माइग्रेट गरेको छैन।

गृह मामिला स्थायी समितिले भारतमा साइबर अपराध रोक्न र अनुसन्धानका लागि हालको कानुनी र प्रशासनिक ढाँचाको जाँच गर्यो। यो नागरिकहरूका लागि महत्त्वपूर्ण छ किनकि यसले वित्तीय धोखाधडी, डेटा गोपनीयता, र डिजिटल स्पेसमा कानून प्रवर्तनको प्रभावकारिताजस्ता मुद्दाहरूलाई सम्बोधन गर्दछ।

गृह मन्त्रालय, सूचना तथा प्रविधि मन्त्रालय, भारतीय रिजर्भ ब्याङ्क (आरबिआइ), भारतीय प्रतिभूति तथा विनिमय बोर्ड (सेबी), भारतीय दूरसञ्चार नियामक प्राधिकरण (ट्राइ) र साइबर ठगी र डिजिटल सुरक्षा मुद्दाहरूबाट प्रभावित आम जनता।

  • समितिले बहुविध कानुनहरूमा फैलिएको कानुनले निम्त्याएका प्रवर्तन चुनौतीहरूलाई सम्बोधन गर्न व्यापक साइबर अपराध कानून र एकीकृत साइबर अपराध कार्य बल सिर्जना गर्न सिफारिस गरेको छ।
  • यसले आईटी ऐन, 2000 मा संशोधन गरी कडा दण्ड लगाउन, आईटी मध्यस्थहरूले निष्क्रियताका कारण हुने हानिको क्षतिपूर्तिका लागि क्षतिपूर्ति दिन र निरीक्षक पदभन्दा माथिका अधिकारीहरूलाई मुद्दाहरूको अनुसन्धान गर्न सशक्त बनाउन सिफारिस गरेको छ।
  • समितिले दिल्ली विशेष प्रहरी स्थापना ऐन, 1946 मा संशोधन गर्न सुझाव दियो ताकि सीबीआईलाई राज्यको सहमति बिना साइबर अपराधका मुद्दाहरूको अनुसन्धान गर्न अनुमति दिइयो, धेरै राज्यहरूद्वारा सहमति फिर्ता लिनाले अनुसन्धानमा बाधा पुर्याएको छ।
  • यसले प्रयोगकर्ता-उत्पन्न र एआई-उत्पन्न सामग्री, जस्तै डिपफेकहरू बिच भिन्नता गर्न सबै सामग्रीहरूमा वाटरमार्कहरू अनिवार्य गर्ने ढाँचा स्थापना गर्न सिफारिस गर्यो।
  • समितिले अपंजीकृत टेलिमार्केटरहरूलाई रोक्न र दूरसञ्चार प्रदायकहरूमा साझा कालोसूचीमा परेका टेलिमार्केटरहरूको केन्द्रीकृत डाटाबेस कायम राख्न वास्तविक-समय पत्ता लगाउने संयन्त्रहरू विकास गर्न सिफारिस गरेको छ।
  • यसले रिजर्भ ब्याङ्कलाई '. ब्याङ्क. इन'डोमेनमा ब्याङ्कहरूको माइग्रेसनको निरीक्षण गर्न र डिजिटल भुक्तानी इन्टेलिजेन्स प्लेटफर्म सुरु गर्न समयसीमा तय गर्न सिफारिस गरेको छ।
  • समितिले खच्चर खाताहरू पत्ता लगाउन व्यवहारिक बायोमेट्रिक्स अन्वेषण गर्न र सामाजिक सञ्जाल मध्यस्थहरूलाई सेबी-दर्ता भएका वित्तीय प्रभावकर्ताहरूलाई मात्र सल्लाह दिन अनुमति दिन निर्देशन दिन सुझाव दियो।
  • यस्ले विदेश विज्ञान कार्यस्थल, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सबै राज्य सरकार, सबै राज्य सरकार, सबै राज्य सरकार, सबै राज्य सरकार, सबै राज्य सरकार, सबै राज्य सरकार, सबै राज्य सरकार, सबै राज्य सरकार, सबै राज्य सरकार, सबै राज्य सरकार, सबै राज्य सरकार, सबै राज्य सरकार, सबै राज्य सरकार, सबै राज्य सरकार, सबै राज्य सरकार, सबै राज्य सरकार, सबै राज्य सरकार, सबै राज्य सरकार,

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज

समितिको प्रतिवेदन
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
आधिकारिक शीर्षकसाइबर अपराधः रेमिफिकेशन, संरक्षण र रोकथाम
स्रोत शरीरसंसदीय स्थायी समितिको प्रतिवेदन (पिआरएस विधायी अनुसन्धान मार्फत)
सन्दर्भ सङ्ख्यासाइबर-अपराध-दायरा-सुरक्षा-र-रोकथाम
स्थितिबन्द (समिति _ प्रतिवेदन)
वर्ष
बन्द गर्ने मिति
कागजातहरू1

बहस (0)

नागरिकहरूले यी कागजातहरूबारे छलफल गरिरहेका छन्। एउटा छलफलको ठाउँ-यहाँ केही पनि प्रमाणित तथ्य वा आधिकारिक खोज होइन। पढ्न निःशुल्क छ; भाग लिन साइन इन गर्नुहोस्।

खुला छलफल (0)