संसद संसदीय समिति
रिजर्भ ब्याङ्कको समयसीमा हुँदाहुँदै पनि कुनै पनि ब्याङ्कले. ब्याङ्क. इन डोमेनमा माइग्रेट गरेको छैन।
गृह मामिला स्थायी समितिले भारतमा साइबर अपराध रोक्न र अनुसन्धानका लागि हालको कानुनी र प्रशासनिक ढाँचाको जाँच गऱ्यो।
यो कसलाई लिएर चिन्तित छः गृह मन्त्रालय, सूचना तथा प्रविधि मन्त्रालय, भारतीय रिजर्भ ब्याङ्क (आरबिआइ), भारतीय प्रतिभूति तथा विनिमय बोर्ड (सेबी), भारतीय दूरसञ्चार नियामक प्राधिकरण (ट्राइ) र साइबर ठगी र डिजिटल सुरक्षा मुद्दाहरूबाट प्रभावित आम जनता।
समितिले के पत्ता लगायो
- समितिले बहुविध कानुनहरूमा फैलिएको कानुनले निम्त्याएका प्रवर्तन चुनौतीहरूलाई सम्बोधन गर्न व्यापक साइबर अपराध कानून र एकीकृत साइबर अपराध कार्य बल सिर्जना गर्न सिफारिस गरेको छ।
- यसले आईटी ऐन, 2000 मा संशोधन गरी कडा दण्ड लगाउन, आईटी मध्यस्थहरूले निष्क्रियताका कारण हुने हानिको क्षतिपूर्तिका लागि क्षतिपूर्ति दिन र निरीक्षक पदभन्दा माथिका अधिकारीहरूलाई मुद्दाहरूको अनुसन्धान गर्न सशक्त बनाउन सिफारिस गरेको छ।
- समितिले दिल्ली विशेष प्रहरी स्थापना ऐन, 1946 मा संशोधन गर्न सुझाव दियो ताकि सीबीआईलाई राज्यको सहमति बिना साइबर अपराधका मुद्दाहरूको अनुसन्धान गर्न अनुमति दिइयो, धेरै राज्यहरूद्वारा सहमति फिर्ता लिनाले अनुसन्धानमा बाधा पुर्याएको छ।
- यसले प्रयोगकर्ता-उत्पन्न र एआई-उत्पन्न सामग्री, जस्तै डिपफेकहरू बिच भिन्नता गर्न सबै सामग्रीहरूमा वाटरमार्कहरू अनिवार्य गर्ने ढाँचा स्थापना गर्न सिफारिस गर्यो।
- समितिले अपंजीकृत टेलिमार्केटरहरूलाई रोक्न र दूरसञ्चार प्रदायकहरूमा साझा कालोसूचीमा परेका टेलिमार्केटरहरूको केन्द्रीकृत डाटाबेस कायम राख्न वास्तविक-समय पत्ता लगाउने संयन्त्रहरू विकास गर्न सिफारिस गरेको छ।
- यसले रिजर्भ ब्याङ्कलाई '. ब्याङ्क. इन'डोमेनमा ब्याङ्कहरूको माइग्रेसनको निरीक्षण गर्न र डिजिटल भुक्तानी इन्टेलिजेन्स प्लेटफर्म सुरु गर्न समयसीमा तय गर्न सिफारिस गरेको छ।
- समितिले खच्चर खाताहरू पत्ता लगाउन व्यवहारिक बायोमेट्रिक्स अन्वेषण गर्न र सामाजिक सञ्जाल मध्यस्थहरूलाई सेबी-दर्ता भएका वित्तीय प्रभावकर्ताहरूलाई मात्र सल्लाह दिन अनुमति दिन निर्देशन दिन सुझाव दियो।
- यस्ले विदेश विज्ञान कार्यस्थल, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सब राज्य सरकार, सबै राज्य सरकार, सबै राज्य सरकार, सबै राज्य सरकार, सबै राज्य सरकार, सबै राज्य सरकार, सबै राज्य सरकार, सबै राज्य सरकार, सबै राज्य सरकार, सबै राज्य सरकार, सबै राज्य सरकार, सबै राज्य सरकार, सबै राज्य सरकार, सबै राज्य सरकार, सबै राज्य सरकार, सबै राज्य सरकार, सबै राज्य सरकार, सबै राज्य सरकार, सबै राज्य सरकार,
कागजातमा पनि
- अक्टोबर 2025 को समयसीमा भएको भारतीय रिजर्भ ब्याङ्कको आदेशका बावजुद कुनै पनि ब्याङ्कले '. ब्याङ्क. इन'डोमेनमा माइग्रेसन पूरा नगरेको समितिले अवलोकन गरेको छ।
- मे 2025 मा, अपंजीकृत टेलिमार्केटरहरूसँग सम्बन्धित लगभग 2 लाख 1 लाख उजुरीहरू थिए।
- समितिले नोट गर्यो कि हालको कानूनले प्रयोगकर्ता-उत्पन्न र एआई-उत्पन्न सामग्री बीच भिन्नता गर्दैन।
यो कसरी लेखिएको थियो
हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।
आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।
त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।
यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।
मूल दस्तावेज
संसदीय स्थायी समितिको प्रतिवेदन (पिआरएस विधायी अनुसन्धान मार्फत)
समितिको प्रतिवेदन · सन्दर्भ साइबर-अपराध-श्रेणीकरण-सुरक्षा-र-रोकथाम
यहाँ पढ्नुहोस्
छलफल
अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।