कौन ज़िम्मेदार? कौनजिमेदार
अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) इन्डिकट्रान्स 2 (एआई, सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मेसिन अनुवादमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र स्रोत पिडिएफ आधिकारिक छन्।

कर्नाटक उच्च अदालतले कफी बगानमा सर्फेसी ऐन लागु हुने निर्णय गरेको छ।

यस प्रश्नमा अर्थ मन्त्रालयलाई सर्फेसी ऐनअन्तर्गत कफी बगानका बारेमा प्रतिनिधित्व र कफी उत्पादकहरूका लागि संशोधन वा सुरक्षा बारे सरकारको रुखबारे सोधिएको थियो। वित्त मन्त्रालयले जवाफ दियो।

श्री श्रेयस एम पटेल (सोधेका), वित्त मन्त्रालय (जवाफ)

  • कफी बगानलाई सर्फेसी ऐनबाट बाहिर निकाल्न माग गर्दै प्राप्त प्रतिनिधित्वहरू
  • राज्य राजस्व कानुनद्वारा निर्धारित ऐनद्वारा परिभाषित नगरिएको कृषि भूमिको लागि सर्फेसी ऐनबाट छुट
  • कर्नाटक उच्च अदालतले कफी बगानहरूमा लागु हुने सर्फेसी ऐनलाई फैसला गर्यो (29.1.2021)
  • सर्वोच्च आदलत्को मुद्दा 2021 को एसेल्पी No.7909 विचारशील छ
  • तनावग्रस्त सम्पत्तिको समाधानका लागि रिजर्भ ब्याङ्कको विवेकपूर्ण ढाँचा (2019) र तनावग्रस्त सम्पत्ति निर्देशनहरूको समाधान (2025) ले ऋणदाताहरूलाई ऋण पुनर्गठन गर्न लचिलोपन प्रदान गर्दछ।
  • सर्फेसी ऐनको धारा 17 ले उधारकर्ताहरूलाई प्रवर्तन कार्यहरू विरुद्ध डीआरटीमा प्रतिभूतिकरण आवेदन फाइल गर्न अनुमति दिन्छ।

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज

संसदीय प्रश्न र उत्तर 27.07.2026
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
आधिकारिक शीर्षकसर्फेसी कार्यवाहिको प्रभाव
स्रोत शरीरभारतको संसद-प्रश्न र उत्तरहरू (लोकसभा, तारांकित)
सन्दर्भ सङ्ख्याएलएस क्यू 106 (सत्र 8)
स्थितिबन्द (प्रश्न)
वर्ष27.0
बन्द गर्ने मिति
कागजातहरू1

बहस (0)

नागरिकहरूले यी कागजातहरूबारे छलफल गरिरहेका छन्। एउटा छलफलको ठाउँ-यहाँ केही पनि प्रमाणित तथ्य वा आधिकारिक खोज होइन। पढ्न निःशुल्क छ; भाग लिन साइन इन गर्नुहोस्।

खुला छलफल (0)