लेखापरीक्षणहरू नियंत्रक तथा महालेखा परीक्षक
क्यागले उत्तर प्रदेश विद्युत योजनाहरूमा अनावश्यक सिमेन्ट ग्राउटिङमा ₹400 करोड खर्च गरेको पत्ता लगायो
यस लेखापरीक्षणले उत्तर प्रदेशमा दीनदयाळ उपाध्याय ग्राम ज्योति योजना (डीडीयूजीजेवाई) र प्रधानमन्त्री सहज बिजली हर घर योजना (सौभाग्य) योजनाहरूको 2014-15 देखि 2022-23 अवधिका लागि कार्यान्वयन र वित्तीय व्यवस्थापनको जाँच गऱ्यो।
₹400 करोडक्यागले पत्ता लगायो कि पिसिसि पोलहरूका लागि अनावश्यक सिमेन्ट कन्क्रीट ग्राउटिङमा बेवास्ता गर्न सकिने खर्च ₹400 करोड भन्दा बढी थियो।
यो कसलाई लिएर चिन्तित छः उत्तर प्रदेश सरकार, उत्तर प्रदेश पावर कर्पोरेसन लिमिटेड (युपिपिसिएल), र चार राज्य विद्युत वितरण कम्पनीहरू (डिस्कम)।
लेखापरीक्षकले के फेला पारे
- ऋणलाई अनुदानमा रूपान्तरण गर्न असफलताः डिस्कमहरूले ढिलाइ र अपूर्ण लक्ष्यहरूका कारण ₹2, 002.61 करोड ऋणलाई अनुदानमा रूपान्तरण गर्ने लाभ गुमाए।
- पीसीसी पोलहरूमा बेवास्ता गर्न सकिने खर्चः पीसीसी पोलहरूको अनावश्यक सिमेन्ट कन्क्रीट ग्राउटिङको परिणामस्वरूप ₹ 125.35 करोड (डीडीयूजीजेवाई) र ₹ 277.09 करोड (सौभाग्य) को बेवास्ता गर्न सकिने लागत भयो।
- तेस्रो-पक्ष ठेकेदारहरू (टीकेसीहरू) लाई अतिरिक्त भुक्तानीहरूः डुप्लिकेट जडानहरू र अस्वीकार्य दावीहरूले डुप्लिकेट जडानहरूका लागि कुल ₹ 26.65 करोड, विद्युतीय सुरक्षा निरीक्षणहरूका लागि ₹3.37 करोड, र स्याग/जम्परका लागि ₹1.09 करोड अतिरिक्त भुक्तानीहरू निम्त्यायो।
- अधिक ब्याज भुक्तानीहरूः अतिरिक्त ऋणका कारण र गलत दर प्रमाणिकरणका कारण आरइसीलाई ₹ 7.19 करोडको अधिक भुक्तानीका कारण ₹ 3 करोड 94 लाखको बेवास्ता योग्य ब्याज दायित्वहरू।
- जिएसटी/कर विसङ्गतः पिभिभिएनएलद्वारा ₹1 करोड (सिजिएसटी) र ₹1 करोड 81 करोड (एसजिएसटी) को अतिरिक्त दावी, र ₹2,21 करोडको दावी नगरिएको राज्य कर प्रतिपूर्ति।
- अनुपलब्ध फिडर पृथक्करणः 71.22% कृषि उपभोक्ताहरू नमूना जिल्लाहरूमा गैर-कृषि फिडरहरूसँग जोडिएका थिए।
- सिफारिसहरूः क्यागले सही कर दावीहरू, ऋण आवश्यकताहरूको मूल्याङ्कन, डुप्लिकेटहरू रोक्नका लागि टीकेसीहरूको प्रभावकारी अनुगमन, र नियमित एसएलएससी/दिशा बैठकहरू सिफारिस गर्यो।
कागजातमा पनि
- क्यागले पत्ता लगायो कि पिसिसि पोलहरूका लागि अनावश्यक सिमेन्ट कन्क्रीट ग्राउटिङमा बेवास्ता गर्न सकिने खर्च दुवै योजनाहरूमा संयुक्त रूपमा ₹400 करोड भन्दा बढी थियो।
- कार्यान्वयनमा ढिलाइ र घाटा घटाउने लक्ष्यहरू पूरा गर्न असफल भएकाले डिस्कमहरूले ₹2, 002.61 करोड ऋणलाई अनुदानमा रूपान्तरण गर्ने लाभ लिन सकेनन् भनी क्यागले रिपोर्ट गरे।
- क्यागले उल्लेख गरे कि कृषि र गैर-कृषि फिडरहरू अलग गर्ने मुख्य उद्देश्य धेरै हदसम्म अप्राप्य थियो, 71.22% कृषि उपभोक्ताहरू अझै पनि नमूना क्षेत्रहरूमा गैर-कृषि फिडरहरूमा छन्।
यो कसरी लेखिएको थियो
हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।
आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।
त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।
यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।
मूल दस्तावेज
भारतको नियन्त्रक तथा महालेखा परीक्षक (सिएजी)-लेखापरीक्षण प्रतिवेदन
लेखापरीक्षण प्रतिवेदन · सन् 2025-2025 को सन्दर्भ प्रतिवेदन नम्बर 7
यहाँ पढ्नुहोस्
छलफल
अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।