लेखापरीक्षणहरू नियंत्रक तथा महालेखा परीक्षक
क्यागले कर्नाटक नीतिअन्तर्गत खेल अनुदानमा ₹7 करोड गलत व्यवस्थापन भएको पत्ता लगायो
यस लेखापरीक्षणले कर्नाटक राज्य खेलकुद नीति 2018 को कार्यान्वयन र 2019-20 देखि 2023-24 अवधिका लागि कर्नाटकमा खेलकुद-सम्बन्धित अनुदान र स्वायत्त निकायहरूको वित्तीय व्यवस्थापनको जाँच गऱ्यो।
यो कसलाई लिएर चिन्तित छः कर्नाटक राज्य सरकार, युवा र खेलकुद विभाग (DYES), राज्य एथलेटिक महासङ्घ (SAK), र गेथना (एडभेन्चर स्पोर्ट्स एकेडेमी)।
लेखापरीक्षकले के फेला पारे
- सिएजीले पत्ता लगायो कि एसएकले कुल ₹7.94 करोड अनुदान जारी गर्यो, जुन यसको आफ्नै संहितामा निर्धारित ₹25 लाखको वार्षिक वित्तीय सीमा नाघेको थियो।
- कर्नाटक ओलम्पिक सङ्घ (केओए) लाई नीतिगत प्रावधानको विपरित ₹ 5,21 करोड अनुदान जारी गरिएको थियो।
- आवश्यक उपयोग प्रमाणपत्र (युसी) पेस नगरी नै एसएक र गेथनालाई अनुदान-सहायता कोषमा ₹ 94.40 करोड जारी गरिएको थियो।
- सरकारी खाताहरू बाहिर एस. ए. के., गेथना र जिल्ला स्टेडियम व्यवस्थापन समितिहरू (डि. एस. एम. सि.) द्वारा खर्च नगरिएका ब्यालेन्सहरूमा ₹ 84.20 करोड र अर्जित ब्याजमा ₹4,49 करोड राखिएको थियो।
- लेखापरीक्षणमा लाभार्थीहरूको रेकर्ड प्रस्तुत नगरी नगद पुरस्कार र छात्रवृत्तिमा ₹8.46 करोड वितरण गरिएको थियो।
- सीएजीले 229 जिल्लाहरू मध्ये 154 (64 प्रतिशत) मा स्टेडियमहरूका लागि कुनै जग्गा उपलब्ध नभएको र 64 जिल्लाहरू (26 प्रतिशत) मा निर्माणाधीन स्टेडियमहरू रहेको उल्लेख गरेको छ।
कागजातमा पनि
- खर्चले एस. ए. के. जी. आइ. ए. कोड र खेलकुद नीति 2018 उल्लङ्घन गरेको कारण निर्देशनअनुसार कोष जारी गरिएको सरकारको दाबी स्वीकार्य नभएको क्यागले जनाएको छ।
- सीएजीले आठ नमूना जिल्ला स्टेडियम व्यवस्थापन समितिहरू मध्ये चारले प्रयोगकर्ता शुल्कबाट राजस्व कमाएको तर लेखापरीक्षण अवधिमा कुनै पनि स्टेडियम मर्मत गतिविधिहरू नगरेको अवलोकन गरेको छ।
- बाल अधिकार संरक्षणका लागि कर्नाटक राज्य आयोगले सन् 2019 देखि वार्षिक खाता पेस नगरेको, जसले पत्ता नलगाएको वित्तीय अनियमितताको जोखिम सिर्जना गरेको क्यागले उल्लेख गरेको छ।
यो कसरी लेखिएको थियो
हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।
आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।
त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।
यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।
मूल दस्तावेज
भारतको नियन्त्रक तथा महालेखा परीक्षक (सिएजी)-लेखापरीक्षण प्रतिवेदन
लेखापरीक्षण प्रतिवेदन · सन्दर्भ 2026 · 2026 को रिपोर्ट नम्बर 1
छलफल
अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।