5, 727.243 हेक्टर गैर-वन भूमि क्षतिपूर्ति वनरोपणका लागि कानुनी रूपमा अधिसूचित छैन

यस लेखापरीक्षणले वित्तीय व्यवस्थापन, क्षतिपूर्ति वनरोपण र पानी आपूर्ति परियोजनाहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्दै मार्च 2024 मा समाप्त भएको अवधिका लागि महाराष्ट्र राज्य सरकारका विभिन्न विभागहरू र स्वायत्त निकायहरूको अनुपालन र आईटी प्रणालीहरूको जाँच गऱ्यो।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः महाराष्ट्र राज्य सरकारका विभागहरू (पानी आपूर्ति र सरसफाइ, सार्वजनिक निर्माण, सामान्य प्रशासन सहित) र स्वायत्त निकायहरू (महाराष्ट्र क्षतिपूर्ति वन व्यवस्थापन र योजना प्राधिकरण-महा-काम्पा, एकीकृत वित्तीय व्यवस्थापन प्रणाली-आइएफएमएस)।

लेखापरीक्षकले के फेला पारे

• महा-क्याम्पाले वार्षिक कार्य योजना (एएपी) मा ढिलाइका कारण खर्च गरिएको स्वीकृत कोषको 42.48% मात्र लिएर योजनाबद्ध क्षतिपूर्ति वनरोपण परियोजनाहरूको 47.37% मात्र हासिल गरेको छ।
• क्याम्पा कोषको ₹ 94.69 करोड अनियमित रूपमा अयोग्य परियोजनाहरूमा फर्काइयो, र ₹ 40.37 करोड काम उचित प्राधिकरण बिना नै कार्यान्वयन गरियो।
• अनियमित स्थानान्तरण र प्रयोगकर्ता एजेन्सीहरूद्वारा ढिलो रेमिट्यान्सका कारण राष्ट्रिय प्राधिकरणलाई ₹ 40.80 करोडको ब्याज तिर्नुपर्ने थियो।
• अटापाडी तालुका जलापूर्ति योजनाको गलत परियोजना प्रतिवेदनका कारण जलापूर्ति तथा सरसफाइ विभागमा ₹ 94.39 करोड बर्बाद भयो, जसले गर्दा परियोजना अपूर्ण रह्यो।
• बिजुली आपूर्ति समस्याहरूका कारण बिड जलापूर्ति योजनामा ₹ 97.28 लाख बर्बाद भयो जसले गर्दा खरिद गरिएका पम्पिङ उपकरणहरू निष्क्रिय भए।
• वास्तुकला योजनाहरूका लागि स्थानीय निकाय र अन्य विभागहरूबाट सङ्कलन गरिएको शुल्कमा ₹ 21.73 करोड अनियमित रूपमा सार्वजनिक निर्माण विभागका कर्मचारीहरूमा वितरण गरिएको थियो।
• रियायत सम्झौताहरू चाँडै पूरा गर्नाका लागि ठेकेदारहरूलाई अनियमित बोनसमा ₹1.34 करोड भुक्तानी गरिएको थियो।
• एजेन्सीको नियुक्तिमा ढिलाइका कारण एच-145 हेलिकप्टर मर्मतका लागि 2 करोड 27 लाख रुपैयाँबाट बच्न सकिने खर्च भयो।
• आइएफएमएसको आईटी अडिटले दुई-कारक प्रमाणीकरणको अभाव, कमजोर पासवर्ड नीतिहरू, र डेटा अखण्डता जाँचहरूको अनुपस्थिति सहित महत्त्वपूर्ण सुरक्षा कमजोरीहरू फेला पारेको छ।
• सिएजीले आन्तरिक नियन्त्रणलाई बलियो बनाउन, एएपीहरू समयमै पेस गर्ने सुनिश्चित गर्न, वनरोपणका लागि भूमि अभिलेखहरू प्रमाणित गर्न र बलियो आईटी सुरक्षा उपायहरू कार्यान्वयन गर्न सिफारिस गरेको छ।

कागजातमा पनि

• क्यागले पत्ता लगायो कि क्षतिपूर्ति वनरोपणका लागि आरक्षित 5,000 हेक्टर गैर-वन भूमि कानुनी रूपमा अधिसूचित गरिएको थिएन, यसलाई भारतीय वन अधिनियम, 1927 को संरक्षण बाहिर छोडियो।
• क्यागले रिपोर्ट गरे कि 2,000 हेक्टर 592.73 जमिन वनरोपण गरिएको थिएन किनभने चयन गरिएका साइटहरू गलत तरिकाले छानिएका थिए वा पहिले नै अन्य वनरोपण योजनाहरूमा छुट्याइएका थिए।
• महा-क्याम्पाको नियामक बोर्ड र कार्यकारी समितिहरूले नियमित बैठकहरू नगरेको CAG ले उल्लेख गर्यो, जसले गर्दा सङ्गठनको गतिविधिहरूको अपर्याप्त निरीक्षण भयो।