उच्च न्यायालयाने अटक सुरक्षा प्रकरणातील प्रतिवादींवर ₹30,000, ₹10,000 चा खर्च माफ केला

हे प्रकरण सी. आर. पी. सी. च्या कलम 41 ए. शी संबंधित सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्देशांचे पालन करण्याशी संबंधित आहे, विशेषतः पोलीस अधिकाऱ्यांना अटक करण्यापूर्वी संशयितांना नोटीस बजावण्याची प्रक्रिया. पंजाब, हरियाणा आणि चंदीगडचे अधिकारी अनिवार्य प्रक्रियेचे पालन करत आहेत की नाही हा मुख्य मुद्दा आहे.

याचिकाकर्तेः संदीप कुमार; प्रतिवादीः पंकज नैन, आय. पी. एस. आणि इतर (पंजाब, हरियाणा, चंदीगड येथील विविध पोलीस अधिकारी); खंडपीठः दस्तऐवजात निर्दिष्ट केलेले नाही.

• प्रतिवादींनी दाखल केलेल्या अनुपालनाच्या प्रतिज्ञापत्रांना योग्य ठिकाणी टॅग करण्याचे निर्देश नोंदणीला देण्यात आले.
• प्रतिवादी क्रमांक 4 वर लादलेला 30,000/- रुपये खर्च माफ करण्यात आला.
• प्रतिवादी क्रमांक 3 वर लादलेला 10,000/- रुपये खर्च माफ करण्यात आला.
• न्यायमित्र म्हणून नियुक्तीः श्री. अंकुर मित्तल, वरिष्ठ वकील.
• न्यायमित्राला कागदी पुस्तके पुरवण्याचे निर्देश रजिस्ट्रीला देण्यात आले.
• उच्च न्यायालयाने सी. आर. पी. सी. च्या कलम 41 ए. वरील सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्देशांचे पालन करण्याबाबत पंजाब, हरियाणा, चंदीगडकडून प्रतिज्ञापत्र मागवले आहे.
• सी. आर. पी. सी. च्या कलम 41ए साठी दिल्ली उच्च न्यायालयाची प्रक्रिया संदर्भित आहे आणि नोंदवर घेतली आहे.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज