छत्तीसगड उच्च न्यायालयाने तृतीय पक्षाची गोपनीयता नसल्यास स्वसंरक्षण चौकशीच्या नोंदी उघड करण्यास परवानगी दिली आहे.

हे डायजेस्ट भारतीय उच्च न्यायालये आणि केंद्रीय माहिती आयोगाने सप्टेंबर 2026 पासून जारी केलेल्या माहितीच्या अधिकाराच्या (आर. टी. आय.) सहा निर्णयांचा सारांश देते. त्यात पोलिस नोंदी, सरकारी सेवेचा तपशील, सी. सी. टी. व्ही. फुटेज आणि शैक्षणिक नोंदी उघड करण्याबाबत तसेच दंड आणि शुल्क आकारण्याबाबतचे प्रश्न समाविष्ट आहेत.

हे निर्णय पंजाब राज्य माहिती आयोग, विभक्त झालेल्या पत्नीला नियुक्त करणारे सरकारी विभाग, विद्यापीठे आणि आर. टी. आय. अधिकाऱ्यांसह सार्वजनिक अधिकाऱ्यांशी संबंधित आहेत. यात सहभागी असलेल्या अर्जदारांमध्ये दिवाणी खटल्यांसाठी एफ. आय. आर. तपशील मागणारे नागरिक, स्वसंरक्षणासाठी चौकशी नोंदी मागणाऱ्या व्यक्ती, पती त्याच्या विभक्त झालेल्या पत्नीच्या सेवेचा तपशील मागत आहे, एक अर्जदार सी. सी. टी. व्ही. फुटेज मागत आहे, एक विद्यार्थी उत्तरपत्रे मागत आहे आणि तपासणीसाठी तृतीय-पक्षाच्या मदतीचा वापर करू इच्छिणारा माहिती शोधणारा आहे.

• तृतीय-पक्षाच्या गोपनीयता सवलती (कलम 8 (1) (सी) आणि 8 (1) (जे)) प्रलंबित दिवाणी खटल्यांचे दावे किंवा गोपनीयता समाविष्ट असल्यास स्व-संरक्षणाचे दावे अधोरेखित करू शकतात.
• कलम 8 (1) (जी) द्वारे कव्हर केलेले सी. सी. टी. व्ही. फुटेज थेट अर्जदाराला पुरवले जाऊ शकत नाही परंतु न्यायालय किंवा आयोगाद्वारे प्रवेश केला जाऊ शकतो.
• आर. टी. आय. कायद्याच्या कलम 20 अंतर्गत दंडासाठी दुर्भावनापूर्णपणे रोखण्याचा स्पष्ट निष्कर्ष काढणे आवश्यक आहे.
• आर. टी. आय. अंतर्गत उत्तरपत्रांच्या प्रती पुरवण्यासाठी विद्यापीठे अंतर्गत शुल्क आकारू शकत नाहीत.
• माहिती अधिकार कायद्यांतर्गत कागदपत्रांची तपासणी करण्यासाठी माहिती शोधणाऱ्यांना तृतीय पक्षांचा वापर करण्यापासून प्रतिबंधित केले आहे.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज