कौन ज़िम्मेदार? कौन झिमेदार
असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) इंडिकट्रान्स2 द्वारे (ए. आय., स्वयं-होस्ट केलेले). यंत्र अनुवादात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि स्रोत पी. डी. एफ. अधिकृत आहेत.

निर्णयापूर्वी'बरखास्तीसाठी'प्रकरण सूचीबद्ध केल्याबद्दल सर्वोच्च न्यायालयाची आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालयावर टीका

या प्रकरणात के. रवी यांनी आंध्र प्रदेश राज्याविरुद्ध फौजदारी फेरविचार याचिका फेटाळणाऱ्या उच्च न्यायालयाच्या आदेशाला आव्हान देणाऱ्या फौजदारी विशेष परवानगी याचिकेचा समावेश आहे. अंतिम आदेश देण्यापूर्वी'बरखास्त करण्यासाठी'या शीर्षकाखाली प्रकरण सूचीबद्ध केल्याबद्दल सर्वोच्च न्यायालयाने उच्च न्यायालयावर केलेली टीका हा मुख्य मुद्दा आहे.

याचिकाकर्तेः के. रवी; प्रतिवादीः आंध्र प्रदेश राज्य; खंडपीठः माननीय न्यायमूर्ती उज्ज्वल भुयान आणि माननीय न्यायमूर्ती अतुल एस. चंदुरकर.

  • याचिका दाखल करण्यास झालेला विलंब माफ करण्यात आला.
  • गुणवत्तेवर सुनावणी करूनही हे प्रकरण'बरखास्त करण्यासाठी'या शीर्षकाखाली सूचीबद्ध केल्याबद्दल न्यायालयाने उच्च न्यायालयावर टीका केली, असे म्हणत की हे पूर्वनिर्धारित निकाल दर्शवते आणि फौजदारी प्रकरणांमध्ये अयोग्य आहे.
  • या प्रकरणाचा फेरविचार करण्यासाठी किंवा रिमांडसाठी नोटीस जारी करण्यात आली होती.
  • हे प्रकरण 29.10.2026 वर सुनावणीसाठी निश्चित करण्यात आले होते.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज

ऑर्डर करा 2026-09-05
हा दस्तऐवज पाहण्यासाठी वरील'ओपन द पीडीएफ'वर टिचकी मारा.
दस्तऐवजाचा तपशील
अधिकृत शीर्षक'पदच्युत करण्यासाठी'या शीर्षकाखाली खटला सूचीबद्ध करणे अयोग्यः सर्वोच्च न्यायालयाची आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालयावर टीका
स्रोत भागभारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
संदर्भ क्रमांकडायरी क्र. 40946/2026 ऑर्डर वाचण्यासाठी येथे क्लिक करा ",
स्थितीसक्रिय (आदेश)
वर्ष2026
बंद करण्याची तारीख2026-10-29
कागदपत्रे1

चर्चा (0)

नागरिक या कागदपत्रांवर चर्चा करत आहेत. चर्चेची जागा-येथे काहीही सत्यापित तथ्य किंवा अधिकृत निष्कर्ष नाही. वाचन विनामूल्य आहे; सहभागी होण्यासाठी साइन इन करा.

खुली चर्चा (0)