कौन ज़िम्मेदार? कौन झिमेदार
असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) इंडिकट्रान्स2 द्वारे (ए. आय., स्वयं-होस्ट केलेले). यंत्र अनुवादात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि स्रोत पी. डी. एफ. अधिकृत आहेत.

सर्वोच्च न्यायालयाने कर दंडाच्या प्रकरणात'नो रिफॉर्मेशिओ इन पायस'सिद्धांत स्पष्ट केला

हे प्रकरण मेसर्स सौदी अरेबियन एअरलाइन्सच्या, वित्त कायदा, 1979 अंतर्गत परदेशी प्रवास कराच्या (एफ. टी. टी.) विलंबित किंवा अल्पावधी भरण्यासाठी दंड आणि व्याज लादण्याला आव्हान देणारी त्यांची याचिका फेटाळणाऱ्या उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाविरुद्धच्या अपीलशी संबंधित आहे.

अपीलकर्ताः मेसर्स सौदी अरेबियन एअरलाइन्स; प्रतिवादीः युनियन ऑफ इंडिया आणि इतर; खंडपीठः न्यायमूर्ती उज्ज्वल भुयान.

  • उच्च न्यायालयाने रिट याचिका फेटाळल्याबद्दलच्या दिवाणी याचिकेवर न्यायालय सुनावणी करत आहे.
  • वित्त कायदा, 1979 च्या कलम 38 (3) च्या वर 1979 च्या नियमांच्या नियम 11 (दंडाची मर्यादा 5,000 रुपये) ची परंतुक लागू असावी असा अपीलकर्त्याचा युक्तिवाद उच्च न्यायालयाने फेटाळला होता.
  • उच्च न्यायालयाने असे म्हटले की संघर्षाच्या बाबतीत अधीनस्थ कायद्यावर (1979 नियम) मूळ कायदा (वित्त कायदा) लागू होतो.
  • उच्च न्यायालयाने असे म्हटले की, कलम 38 (3) अन्वये दंड भरण्यास विलंब झाल्यास तो स्वयंचलित असतो आणि न्यायनिर्णायक प्राधिकरणाला वैधानिक किमान दंडापेक्षा कमी आकारण्याचा कोणताही विवेक नसतो.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज

ऑर्डर करा 2026-09-02
हा दस्तऐवज पाहण्यासाठी वरील'ओपन द पीडीएफ'वर टिचकी मारा.
दस्तऐवजाचा तपशील
अधिकृत शीर्षकयाचिका दाखल करण्यासाठी फिर्यादी अधिक वाईट असू शकत नाहीः सर्वोच्च न्यायालयाने'पायसमध्ये सुधारणा नाही'या सिद्धांताचे स्पष्टीकरण दिले
स्रोत भागभारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
संदर्भ क्रमांक
स्थितीबंद (आदेश)
वर्ष2026
बंद करण्याची तारीख
कागदपत्रे1

चर्चा (0)

नागरिक या कागदपत्रांवर चर्चा करत आहेत. चर्चेची जागा-येथे काहीही सत्यापित तथ्य किंवा अधिकृत निष्कर्ष नाही. वाचन विनामूल्य आहे; सहभागी होण्यासाठी साइन इन करा.

खुली चर्चा (0)