हुंडा छळ आणि घरगुती। सर्वोच्च न्यायालयाने कडक अंमलबजावणी आणि गतीसाठी निर्देश जारी केले...

हे प्रकरण सर्वोच्च न्यायालयाने हुंडा संबंधित प्रकरणांमध्ये (कलम 304-बी आणि 498-ए आय. पी. सी./कलम 80 आणि 85 बी. एन. एस.) आणि हुंडा प्रतिबंध कायदा, 1961 अंतर्गत पद्धतशीर विलंब आणि अप्रभावी अंमलबजावणीसाठी जारी केलेल्या निर्देशांच्या अंमलबजावणीशी संबंधित आहे. न्यायालयाने जलद खटले, जागरूकता आणि संस्थात्मक पाठबळ सुनिश्चित करण्यासाठी राज्ये, उच्च न्यायालये आणि कायदा अंमलबजावणीसाठी तपशीलवार परिचालन मार्गदर्शक तत्त्वे जारी केली.

याचिकाकर्तेः उत्तर प्रदेश राज्य; प्रतिवादीः अजमल बेग आणि इतर; खंडपीठः न्यायमूर्ती संजय करोल आणि न्यायमूर्ती ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह.

• वन स्टॉप केंद्रे, हेल्पलाईन आणि पीडितांना मदत यासह संस्थात्मक सहाय्य यंत्रणा बळकट करण्याचे निर्देश राज्ये आणि केंद्रशासित प्रदेशांना देण्यात आले.
• दहेज प्रतिबंध अधिकाऱ्यांसाठी संपर्क तपशीलांचे प्रभावी कार्य आणि सार्वजनिक प्रसार सुनिश्चित करण्याचे आदेश राज्यांना देण्यात आले.
• आय. पी. सी. च्या कलम 304-बी आणि 498-ए (किंवा कलम 80 आणि 85 बी. एन. एस.) अंतर्गत प्रकरणे त्वरित निकाली काढण्यासाठी प्राधान्याची प्रकरणे मानण्याचे निर्देश सर्व न्यायालयांना दिले.
• आरोपपत्राच्या 60-90 दिवसांच्या आत आरोपपत्र तयार करणे आणि सतत पुरावा नोंदवणे हे न्यायालयांना बंधनकारक केले आहे.
• या विशिष्ट प्रकरणांच्या प्रलंबिततेचा मागोवा घेण्यासाठी उच्च न्यायालयांनी डिजिटल डॅशबोर्ड आणि स्वयंचलित अलर्ट एकत्रित करणे आवश्यक आहे.
• न्यायालयीन अधिकारी, पोलीस आणि अभियोजकांना नियतकालिक प्रशिक्षण आणि संवेदनशीलता देण्याचे निर्देश राज्य आणि उच्च न्यायालयांना देण्यात आले.
• उच्च न्यायालये आणि राज्यांना 15 जानेवारी, मे आणि सप्टेंबर रोजी अनुपालन अहवाल दाखल करण्याचे आदेश दिले.
• 15 ऑक्टोबर 2026 रोजी पुढील सुनावणीसाठी हे प्रकरण सूचीबद्ध केले.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज