आसाम निवडणूक याचिकेतील भ्रष्टाचाराचे आरोप हटवण्याचे सर्वोच्च न्यायालयाचे आदेश

हे प्रकरण आसाममधील करीमगंज मतदारसंघातील 2024 च्या लोकसभा निवडणुकीच्या निकालाला आव्हान देणारी निवडणूक याचिका फेटाळणाऱ्या उच्च न्यायालयाच्या आदेशाविरूद्धच्या अपीलशी संबंधित आहे. याचिकेच्या प्रती आणि फॉर्म-25 प्रतिज्ञापत्राच्या प्रमाणीकरणातील दोषांमुळे याचिका वैधपणे फेटाळण्यात आली का हा मुख्य मुद्दा आहे.

हे प्रकरण अपीलकर्ता (निवडणूक याचिकाकर्त्या हाफीज रशीद अहमद चौधरी) आणि प्रतिवादी (यशस्वी उमेदवार कृपानाथ मल्लाह आणि इतर) यांच्याशी संबंधित आहे. न्यायमूर्ती के. विनोद चंद्रन यांनी हा निकाल दिला.

• निवडणूक याचिकेच्या प्रतींचे प्रमाणीकरण अयोग्य असल्याचा उच्च न्यायालयाचा निष्कर्ष न्यायालयाने उलटवला आणि असे म्हटले की वेगवेगळ्या रबर तिकिटांचा वापर ('खरी प्रत असल्याचे प्रमाणित'विरुद्ध'खरी प्रत असल्याचे प्रमाणित') समान अर्थ व्यक्त करतो आणि लोक प्रतिनिधित्व कायदा, 1951 च्या कलम 81 (3) चे समाधान करते.
• न्यायालयाला असे आढळून आले की प्रतिवादीला देण्यात आलेल्या फॉर्म-25 प्रतिज्ञापत्राच्या प्रतीमध्ये टी. एम. जेकब विरुद्ध सी. पौलोस पासून हे प्रकरण वेगळे करणारे आणि डॉ. शिप्रा (श्रीमती) विरुद्ध शांतीलाल खोईवाल यांच्याशी संरेखित करणारे, विहित प्राधिकरणाद्वारे नोटरीकरण किंवा पडताळणीचे कोणतेही संकेत नाहीत.
• न्यायालयाने असे मत व्यक्त केले की फॉर्म-25 मधील दोषामुळे कलम 86 अंतर्गत संपूर्ण याचिका तात्पुरती फेटाळण्याची हमी नाही, तर केवळ भ्रष्ट कारवायांचे आरोप असलेले भाग काढून टाकणे आवश्यक आहे, तर इतर स्वतंत्र कारणांवर गुणवत्तेनुसार खटला चालवणे आवश्यक आहे.
• हरवलेली पृष्ठे हा नंतरचा विचार होता या उच्च न्यायालयाच्या निष्कर्षात हस्तक्षेप करण्यास न्यायालयाने नकार दिला.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज