कौन ज़िम्मेदार? कौन झिमेदार
असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) इंडिकट्रान्स2 द्वारे (ए. आय., स्वयं-होस्ट केलेले). यंत्र अनुवादात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि स्रोत पी. डी. एफ. अधिकृत आहेत.

जन्मठेपेची शिक्षा एकाच वेळी व्हायला हवी, सलग नाही, असा सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय

हे प्रकरण गोपी उर्फ सहाय पुरुषाने केलेल्या याचिकेशी संबंधित आहे, ज्यात मद्रास उच्च न्यायालयाच्या त्याच्या जन्मठेपेच्या शिक्षेत वाढ करून त्याच्या उर्वरित नैसर्गिक आयुष्यासाठी तुरुंगवास करण्याच्या निर्णयाला आव्हान देण्यात आले आहे आणि अनेक शिक्षा सलग चालू ठेवण्याचे निर्देश देण्यात आले आहेत. मुख्य मुद्दा हा आहे की उच्च न्यायालय आरोपींनी दाखल केलेल्या अपीलमध्ये शिक्षा वाढवू शकेल का आणि जन्मठेपेची शिक्षा एकाच वेळी चालायला हवी का.

अपीलकर्ताः गोपी @सहाय पुरुष; प्रतिवादीः राज्य, पोलीस निरीक्षकाद्वारे प्रतिनिधी; खंडपीठः न्यायमूर्ती विजय बिश्नोई.

  • न्यायालयाने असे म्हटले की, राज्य, पीडित किंवा तक्रारदार यांनी वाढीसाठी कोणतेही अपील दाखल केले नसल्यामुळे, आरोपींनी दाखल केलेल्या अपीलात उच्च न्यायालयाने जन्मठेपेची शिक्षा जन्मठेपेवरून उर्वरित नैसर्गिक आयुष्यासाठी तुरुंगवासात वाढवणे न्याय्य नाही.
  • न्यायालयाने असे म्हटले की जन्मठेपेची शिक्षा इतर निश्चित मुदतीच्या शिक्षांसह एकाच वेळी चालली पाहिजे, सलग नाही.
  • न्यायालयाने उच्च न्यायालयाची शिक्षा वाढवणे आणि शिक्षा सलग चालवण्याचे निर्देश रद्दबातल ठरवले.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज

ऑर्डर करा 2026-08-18
हा दस्तऐवज पाहण्यासाठी वरील'ओपन द पीडीएफ'वर टिचकी मारा.
दस्तऐवजाचा तपशील
अधिकृत शीर्षकजन्मठेपेच्या काळात ठोठावण्यात आलेल्या शिक्षा एकाच वेळी व्हायला हव्याः सर्वोच्च न्यायालय
स्रोत भागभारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
संदर्भ क्रमांक
स्थितीबंद (आदेश)
वर्ष2026
बंद करण्याची तारीख
कागदपत्रे1

चर्चा (0)

नागरिक या कागदपत्रांवर चर्चा करत आहेत. चर्चेची जागा-येथे काहीही सत्यापित तथ्य किंवा अधिकृत निष्कर्ष नाही. वाचन विनामूल्य आहे; सहभागी होण्यासाठी साइन इन करा.

खुली चर्चा (0)