कौन ज़िम्मेदार? कौन झिमेदार
असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) इंडिकट्रान्स2 द्वारे (ए. आय., स्वयं-होस्ट केलेले). यंत्र अनुवादात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि स्रोत पी. डी. एफ. अधिकृत आहेत.

डी. आर. टी. लिलावातील नोटीस वगळण्याच्या उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाचा सर्वोच्च न्यायालयाने घेतला आढावा

हे प्रकरण बँकेचे कर्ज वसूल करण्यासाठी दिल्लीतील निवासी मालमत्तेच्या लिलाव विक्रीशी संबंधित आहे, जिथे उच्च न्यायालयाने निर्णयाच्या कर्जदाराच्या विधवेस विशिष्ट कायदेशीर सूचना देण्यात अयशस्वी ठरल्यामुळे विक्री रद्द केली होती. या प्रक्रियात्मक अपयशामुळे लिलाव विक्री अवैध ठरते का याचा सर्वोच्च न्यायालय आढावा घेत आहे.

अपीलकर्तेः शीला गेहलोत (लिलाव-खरेदीदार), पंजाब अँड सिंध बँक आणि जगमिंदर सिंग (मृत निर्णयाच्या कर्जदाराचा मुलगा). प्रतिवादीः मोहिनी हरदयाळ सिंग आणि इतर. खंडपीठः न्यायमूर्ती आलोक आराधे.

  • सर्वोच्च न्यायालयाने 2016 च्या दिवाणी अपील क्रमांक 182,2016 च्या 190 आणि 2016 च्या 191 मध्ये निर्णय (अहवाल करण्यायोग्य) जारी केला.
  • न्यायालयाने उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाचा आढावा घेतला ज्याने कर्ज वसुली अपील न्यायाधिकरणाचा आदेश रद्दबातल ठरवला होता आणि हे प्रकरण नवीन चौकशीसाठी पाठवले होते.
  • सर्वोच्च न्यायालयाने दिलेला अंतिम कार्यकारी आदेश किंवा दिलासा सांगण्यापूर्वी प्रदान केलेला मजकूर संपतो.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज

ऑर्डर करा 2026-08-17
हा दस्तऐवज पाहण्यासाठी वरील'ओपन द पीडीएफ'वर टिचकी मारा.
दस्तऐवजाचा तपशील
अधिकृत शीर्षकआदेश 21 नियम 22 जारी करण्यात अयशस्वी झाल्यास डी. आर. टी. लिलावाच्या विक्रीवर परिणाम होणार नाहीः सर्वोच्च न्यायालय
स्रोत भागभारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
संदर्भ क्रमांक
स्थितीबंद (आदेश)
वर्ष2026
बंद करण्याची तारीख
कागदपत्रे1

चर्चा (0)

नागरिक या कागदपत्रांवर चर्चा करत आहेत. चर्चेची जागा-येथे काहीही सत्यापित तथ्य किंवा अधिकृत निष्कर्ष नाही. वाचन विनामूल्य आहे; सहभागी होण्यासाठी साइन इन करा.

खुली चर्चा (0)