सर्वोच्च न्यायालयाने सी. जी. एस. टी. कायद्याच्या आय. टी. सी. नाकारण्याच्या तरतुदीची वैधता तपासली

या प्रकरणात केंद्रीय वस्तू आणि सेवा कर कायदा, 2017 च्या कलम 16 (2) (सी) च्या वैधतेला आव्हान देणाऱ्या याचिकांचा एक गट समाविष्ट आहे, जो पुरवठादार सरकारकडे कर जमा करण्यात अयशस्वी झाल्यास खरेदीदारांना इनपुट टॅक्स क्रेडिट (आयटीसी) नाकारतो. याचिकाकर्त्यांचा असा युक्तिवाद आहे की ही तरतूद मनमानी आहे आणि घटनात्मक अधिकारांचे उल्लंघन करते, तर न्यायालय त्याच्या अधिकारांची तपासणी करते.

याचिकाकर्तेः मारुती एंटरप्राइझ (जिग्नेशभाई भारतभाई तारपाराच्या माध्यमातून) आणि इतर नोंदणीकृत विक्रेते; प्रतिवादीः भारत सरकार आणि राज्य प्राधिकरण; खंडपीठः गुजरात उच्च न्यायालयाचे न्यायमूर्ती ए. एस. सुपेहिया आणि न्यायमूर्ती प्रणव त्रिवेदी.

• न्यायालयाने सी. जी. एस. टी. कायदा, 2017 च्या कलम 16 (2) (सी) च्या अधिकारांची तपासणी केली.
• न्यायालयाने स्पष्ट केले की हा निर्णय तरतुदीच्या अधिकारांच्या तपासणीपुरता मर्यादित आहे आणि वैयक्तिक बाबींच्या गुणवत्तेचे परीक्षण करत नाही.
• न्यायालयाने नमूद केले की याचिकाकर्त्यांचे प्रकरण पुरवठादाराने कर जमा करण्यात चूक करण्यावर अवलंबून आहे, परिणामी प्रामाणिक खरेदीदारांना आयटीसी नाकारले जाते.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज