पुरावा कायदा। कलम 27 रिकव्हरी एकट्याने दोषसिद्धी कायम ठेवू शकत नाहीः सर्वोच्च न्यायालयाने 1988 च्या हत्या प्रकरणातील निर्दोष मुक्तता पुन्हा बहाल केली
साध्या भाषेचा सारांश (ए. आय.-जनरेटेड) - एक द्रुत वाचन जेणेकरून तुम्हाला संपूर्ण पी. डी. एफ. उघडण्याची गरज भासणार नाही. त्यात त्रुटी असू शकतात; खालील मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहे.
हे प्रकरण कशाबद्दल आहे?
ट्रायल कोर्टाने आरोपींची निर्दोष मुक्तता केल्यानंतर, पुरावा कायद्याच्या कलम 27 अंतर्गत वसुलीसह पुराव्यांच्या पुनर्विचारासाठी खुनाच्या प्रकरणाची कोठडी देण्याच्या उच्च न्यायालयाच्या आदेशाला आव्हान देणारी फौजदारी याचिका या प्रकरणात समाविष्ट आहे.
कोणाची चिंता आहे?
याचिकाकर्तेः खलील पाशा आणि इतर. प्रतिवादीः अब्दुल रशीद आणि अनर. खंडपीठः के. विनोद चंद्रन, जे.
न्यायालयाने काय दिले आदेश
- न्यायालयाने 1988 च्या हत्या प्रकरणातील आरोपींची निर्दोष मुक्तता पुनर्संचयित केली.
- पुरावा कायद्याच्या कलम 27 अंतर्गत एकट्या वसुलीमुळे दोषसिद्धी टिकू शकत नाही, असे न्यायालयाने म्हटले.
- न्यायालयाने उच्च न्यायालयाला ट्रायल कोर्टासमोर दाखविल्याप्रमाणे पुराव्यांच्या पुन्हा कौतुकावर या प्रकरणाचा विचार करण्याचे निर्देश दिले.
- प्रत्यक्षदर्शींच्या साक्षीच्या आणि वसुलीच्या फेरविचारासाठी हे प्रकरण अतिरिक्त सत्र न्यायाधीशांकडे पाठवण्याचा उच्च न्यायालयाचा आदेश सदोष असल्याचे न्यायालयाने नमूद केले.
लक्षात घेण्यासारखे मुद्दे
- 14.02.1988 वर ही घटना घडली.
- विश्वसनीय प्रत्यक्षदर्शींच्या साक्षींचा अभाव आणि वैद्यकीय पुराव्यांमधील विसंगती यांच्या आधारे ट्रायल कोर्टाने आरोपींची निर्दोष मुक्तता केली होती.
- मृत्यू घोषणेचा पुरावा पीडितेच्या चेतनेच्या वैद्यकीय साक्षीशी विसंगत असल्याचे न्यायालयाने निरीक्षण नोंदवले.
| स्रोत भाग | भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय |
| संदर्भ क्रमांक | — |
| स्थिती | बंद (विभागः आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| बंद करण्याची तारीख | — |
| कागदपत्रे | 1 |
विचारण्याजोगी ठळक वैशिष्ट्ये आणि मुद्दे
स्वयंचलित, तटस्थ निरीक्षणे. सार्वजनिक कागदपत्रांमधून स्वयंचलितपणे तयार केलेले. त्यात त्रुटी असू शकतात. कायदेशीर किंवा आर्थिक सल्ला नाही. नेहमी जोडलेल्या मूळ दस्तऐवजाच्या विरुद्ध पडताळणी करा. कौनजिमेदार हे एक व्यासपीठ आहे, प्राधिकरण नाही.
या दस्तऐवजासाठी कोणतीही स्वयंचलित निरीक्षणे नाहीत. खाली दिलेली कागदपत्रे थेट वाचा.
कागदपत्रे
मूळ सरकारी पी. डी. एफ. हा अधिकृत स्रोत आहे-खाली दर्शविला आहे, किंवा नवीन टॅबमध्ये पूर्ण स्क्रीन उघडा.
ऑर्डर करा
2026-07-28
evidence-act-section-27-recoveries-alone-cant-sustain-convic.pdf
हा दस्तऐवज पाहण्यासाठी वरील'ओपन द पीडीएफ'वर टिचकी मारा.
चर्चा (0)
नागरिक या कागदपत्रांवर चर्चा करत आहेत. चर्चेची जागा-येथे काहीही सत्यापित तथ्य किंवा अधिकृत निष्कर्ष नाही. वाचन विनामूल्य आहे; सहभागी होण्यासाठी साइन इन करा.
खुली चर्चा (0)