कौन ज़िम्मेदार? കൌൻസിമ്മേദാർ
ഇതിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്തു മലയാളം (മലയാളം) ഇൻഡിക്ട്രാൻസ്2 (AI, സ്വയം ഹോസ്റ്റുചെയ്തത്). മെഷീൻ വിവർത്തനത്തിൽ പിശകുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കാം-ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും ഉറവിട പി. ഡി. എഫും ആധികാരികമാണ്.

ശിക്ഷാവിധി ശരിവെച്ച് സുപ്രീം കോടതി, സ്നാപന സർട്ടിഫിക്കറ്റ് വഴി പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവരുടെ പ്രായം സ്ഥിരീകരിച്ചു

പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത ഒരാളെ ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിച്ചതിന് പോസ്കോ നിയമത്തിനും ഐപിസിക്കും കീഴിലുള്ള ശിക്ഷാവിധി ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന ഒരു അപ്പീൽ ഈ കേസിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു, ശിക്ഷ നിലനിർത്താൻ ഇരയുടെ പ്രായം ശരിയായി സ്ഥാപിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്നതാണ് പ്രധാന പ്രശ്നം.

അപ്പീൽഃ പിഞ്ചെമലംഗകി ബരേ; പ്രതിഃ മേഘാലയ സംസ്ഥാനം; ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് പ്രശാന്ത് കുമാർ മിശ്ര

  • ഹർജി സുപ്രീം കോടതി തള്ളി
  • ശിക്ഷ ശരിവെച്ച ഹൈക്കോടതി വിധി സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെട്ടു.
  • സ്നാപന സർട്ടിഫിക്കറ്റിലൂടെയും മെഡിക്കൽ തെളിവുകളിലൂടെയും ഇരയുടെ പ്രായം സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടു.
  • ഇരയുടെ സാക്ഷ്യത്തിൽ ഭൌതിക വൈരുദ്ധ്യങ്ങളൊന്നും കോടതി കണ്ടെത്തിയില്ല.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (AI) രേഖയിൽ നിന്ന് എഴുതി അതിനെതിരെ പരിശോധിച്ചു. ചുവടെയുള്ള ഒറിജിനൽ ആധികാരികമാണ്.

യഥാർത്ഥ രേഖ

ഉത്തരവ് 2026-09-14
ഈ പ്രമാണം കാണുന്നതിന് മുകളിലുള്ള "പി. ഡി. എഫ് തുറക്കുക" ടാപ്പുചെയ്യുക.
രേഖകളുടെ വിശദാംശങ്ങൾ
ഔദ്യോഗിക നാമംനിയമം അറിയുക | രൂപപ്പെടുത്താത്ത കുറ്റത്തിന് ഒരു വ്യക്തിയെ കോടതിക്ക് എപ്പോഴാണ് ശിക്ഷിക്കാൻ കഴിയുക? സുപ്രീം കോടതി വിശദീകരിച്ചു
ഉറവിട ബോഡിസുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും
റഫറൻസ് നമ്പർ
അവസ്ഥഅടച്ചു (ഉത്തരവ്)
വർഷം2026
അവസാനിക്കുന്ന തീയതി
രേഖകൾ1

ചർച്ച (0)

പൌരന്മാർ ഈ രേഖകൾ ചർച്ച ചെയ്യുന്നു. ഒരു ചർച്ചാ സ്ഥലം-ഇവിടെ ഒന്നും സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെട്ട വസ്തുതയോ ഔദ്യോഗിക കണ്ടെത്തലോ അല്ല. വായന സൌജന്യമാണ്; പങ്കെടുക്കാൻ സൈൻ ഇൻ ചെയ്യുക.

തുറന്ന ചർച്ച (0)