कौन ज़िम्मेदार? കൌൻസിമ്മേദാർ
ഇതിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്തു മലയാളം (മലയാളം) ഇൻഡിക്ട്രാൻസ്2 (AI, സ്വയം ഹോസ്റ്റുചെയ്തത്). മെഷീൻ വിവർത്തനത്തിൽ പിശകുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കാം-ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും ഉറവിട പി. ഡി. എഫും ആധികാരികമാണ്.

പെൺകുട്ടിയുടെ പ്രായം തെളിയിക്കുന്നതിൽ പോസ്കോ കേസ് പരാജയപ്പെട്ടതിനെ തുടർന്ന് ബലാത്സംഗക്കേസിലെ ശിക്ഷാവിധി സുപ്രീം കോടതി പുനഃപരിശോധിക്കുന്നു.

പെൺകുട്ടി പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവളാണെന്ന വിചാരണക്കോടതിയുടെ കണ്ടെത്തൽ ഉയർത്തിപ്പിടിക്കാനുള്ള ഹൈക്കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തെ ചോദ്യം ചെയ്തുകൊണ്ട് പോസ്കോ നിയമത്തിനും ഐപിസിക്കും കീഴിലുള്ള ലൈംഗിക കുറ്റങ്ങൾക്ക് ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടതിന് എതിരെ പിഞ്ചെമലങ്കകി ബരേയുടെ ക്രിമിനൽ അപ്പീൽ ഈ കേസിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

അപ്പീൽഃ പിഞ്ചെമലംഗകി ബരേ; പ്രതിഃ മേഘാലയ സംസ്ഥാനം; ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് പ്രശാന്ത് കുമാർ മിശ്ര.

  • അപ്പീലിന് അനുമതി നൽകി.
  • പോസ്കോ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 3 (എ), ഐപിസി സെക്ഷൻ 506 എന്നിവ പ്രകാരം ശിക്ഷാവിധി കോടതി അവലോകനം ചെയ്യുകയാണ്.
  • പ്രത്യേകിച്ചും ബാപ്റ്റിസ്മൽ സർട്ടിഫിക്കറ്റിന്റെ സ്വീകാര്യതയും ജെ. ജെ. നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 94 പാലിക്കുന്നതും സംബന്ധിച്ച്, പോസ്കോ ശിക്ഷ നിലനിർത്താൻ ഇരയുടെ പ്രായം (13 വയസ്സ്) പര്യാപ്തമാണെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടോ എന്ന് കോടതി പരിശോധിക്കുകയാണ്.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (AI) രേഖയിൽ നിന്ന് എഴുതി അതിനെതിരെ പരിശോധിച്ചു. ചുവടെയുള്ള ഒറിജിനൽ ആധികാരികമാണ്.

യഥാർത്ഥ രേഖ

ഉത്തരവ് 2026-09-10
ഈ പ്രമാണം കാണുന്നതിന് മുകളിലുള്ള "പി. ഡി. എഫ് തുറക്കുക" ടാപ്പുചെയ്യുക.
രേഖകളുടെ വിശദാംശങ്ങൾ
ഔദ്യോഗിക നാമംഐപിസി കുറ്റപത്രം തയ്യാറാക്കിയിട്ടില്ലെങ്കിൽപ്പോലും, ഇരയുടെ പ്രായം തെളിയിക്കാത്തതിന് പോസ്കോ കേസ് പരാജയപ്പെട്ടാൽ ബലാത്സംഗ ശിക്ഷ സാധ്യമാകുംഃ സുപ്രീം കോടതി
ഉറവിട ബോഡിസുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും
റഫറൻസ് നമ്പർ
അവസ്ഥഅടച്ചു (ഉത്തരവ്)
വർഷം2026
അവസാനിക്കുന്ന തീയതി
രേഖകൾ1

ചർച്ച (0)

പൌരന്മാർ ഈ രേഖകൾ ചർച്ച ചെയ്യുന്നു. ഒരു ചർച്ചാ സ്ഥലം-ഇവിടെ ഒന്നും സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെട്ട വസ്തുതയോ ഔദ്യോഗിക കണ്ടെത്തലോ അല്ല. വായന സൌജന്യമാണ്; പങ്കെടുക്കാൻ സൈൻ ഇൻ ചെയ്യുക.

തുറന്ന ചർച്ച (0)