മൂന്നാം കക്ഷി സ്വകാര്യത ഇല്ലെങ്കിൽ സ്വയം പ്രതിരോധ അന്വേഷണ രേഖകൾ വെളിപ്പെടുത്താൻ ഛത്തീസ്ഗഡ് ഹൈക്കോടതി അനുവദിക്കുന്നു.

ഇന്ത്യൻ ഹൈക്കോടതികളും കേന്ദ്ര വിവരാവകാശ കമ്മീഷനും 2026 സെപ്റ്റംബർ മുതൽ പുറപ്പെടുവിച്ച ആറ് വിവരാവകാശ (ആർ. ടി. ഐ) വിധികളെ ഈ ഡൈജസ്റ്റ് സംഗ്രഹിക്കുന്നു. പോലീസ് രേഖകൾ, സർക്കാർ സേവന വിശദാംശങ്ങൾ, സി. സി. ടി. വി ദൃശ്യങ്ങൾ, അക്കാദമിക് രേഖകൾ എന്നിവയുടെ വെളിപ്പെടുത്തൽ, പിഴയും ഫീസും ചുമത്തൽ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചോദ്യങ്ങൾ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

പഞ്ചാബ് സ്റ്റേറ്റ് ഇൻഫർമേഷൻ കമ്മീഷൻ, വേർപിരിഞ്ഞ ഭാര്യയെ നിയമിക്കുന്ന സർക്കാർ വകുപ്പുകൾ, സർവകലാശാലകൾ, വിവരാവകാശ ഉദ്യോഗസ്ഥർ എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള പൊതു അധികാരികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിധിന്യായങ്ങൾ. സിവിൽ വ്യവഹാരങ്ങൾക്കായി എഫ്ഐആർ വിശദാംശങ്ങൾ തേടുന്ന പൌരന്മാർ, സ്വയം പ്രതിരോധത്തിനായി അന്വേഷണ രേഖകൾ തേടുന്ന വ്യക്തികൾ, വേർപിരിഞ്ഞ ഭാര്യയുടെ സേവന വിശദാംശങ്ങൾ തേടുന്ന ഭർത്താവ്, സിസിടിവി ദൃശ്യങ്ങൾ തേടുന്ന ഒരു അപേക്ഷകൻ, ഉത്തര സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ തേടുന്ന ഒരു വിദ്യാർത്ഥി, പരിശോധനയ്ക്കായി മൂന്നാം കക്ഷി സഹായം ഉപയോഗിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു വിവര അന്വേഷകൻ എന്നിവർ ഉൾപ്പെടുന്ന അപേക്ഷകരിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

• മൂന്നാം കക്ഷി സ്വകാര്യതാ ഇളവുകൾ (സെക്ഷൻ 8 (1) (സി), 8 (1) (ജെ)) എന്നിവ സ്വകാര്യത ഉൾപ്പെടുന്നുവെങ്കിൽ തീർപ്പാക്കാത്ത സിവിൽ വ്യവഹാരത്തിനോ സ്വയം പ്രതിരോധത്തിനോ ഉള്ള അവകാശവാദങ്ങളെ മറികടക്കാൻ കഴിയും.
• സെക്ഷൻ 8 (1) (ജി) പ്രകാരം വരുന്ന സിസിടിവി ദൃശ്യങ്ങൾ അപേക്ഷകന് നേരിട്ട് നൽകാൻ കഴിയില്ലെങ്കിലും കോടതി വഴിയോ കമ്മീഷൻ വഴിയോ ആക്സസ് ചെയ്യാം.
• വിവരാവകാശ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 20 പ്രകാരമുള്ള ശിക്ഷകൾക്ക് ദുരുദ്ദേശ്യത്തോടെ തടഞ്ഞുവെക്കുന്നതിന്റെ വ്യക്തമായ കണ്ടെത്തൽ ആവശ്യമാണ്.
• വിവരാവകാശ നിയമപ്രകാരം ഉത്തരലേഖനങ്ങളുടെ പകർപ്പുകൾ നൽകുന്നതിന് സർവകലാശാലകൾക്ക് ആഭ്യന്തര ഫീസ് ഈടാക്കാൻ കഴിയില്ല.
• വിവരാവകാശ നിയമപ്രകാരം രേഖകൾ പരിശോധിക്കാൻ മൂന്നാം കക്ഷികളെ ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വിവര അന്വേഷകർക്ക് തടസ്സമില്ല.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (AI) രേഖയിൽ നിന്ന് എഴുതി അതിനെതിരെ പരിശോധിച്ചു. ചുവടെയുള്ള ഒറിജിനൽ ആധികാരികമാണ്.

യഥാർത്ഥ രേഖ