कौन ज़िम्मेदार? കൌൻസിമ്മേദാർ
ഇതിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്തു മലയാളം (മലയാളം) ഇൻഡിക്ട്രാൻസ്2 (AI, സ്വയം ഹോസ്റ്റുചെയ്തത്). മെഷീൻ വിവർത്തനത്തിൽ പിശകുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കാം-ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും ഉറവിട പി. ഡി. എഫും ആധികാരികമാണ്.

കീഴടങ്ങൽ ഇളവ് ഉത്തരവ് ഇല്ലാതെ അപ്പീൽ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകാൻ കഴിയില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി

ഗോവ സംസ്ഥാനത്തിനെതിരായ തരുൺജിത് തേജ്പാലിന്റെ ക്രിമിനൽ അപ്പീലുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് ഈ കേസ്, സുപ്രീം കോടതി നിയമങ്ങൾ അനുസരിച്ച് അപ്പീൽ സമർപ്പിക്കാതെ അപ്പീൽ ലിസ്റ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ എന്ന് പ്രത്യേകമായി അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു.

ഹർജിക്കാരൻഃ തരുൺജിത് തേജ്പാൽ; പ്രതിഃ ഗോവ സംസ്ഥാനം; ബെഞ്ച്ഃ ബഹുമാനപ്പെട്ട ജസ്റ്റിസ് അലോക് അരാധെ (ചേംബറിൽ).

  • കീഴടങ്ങലിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കാനുള്ള അപേക്ഷ ആദ്യം പരിഗണിക്കാതെ അപ്പീൽ പട്ടികപ്പെടുത്താനുള്ള അപേക്ഷ കോടതി നിരസിച്ചു.
  • 2013ലെ സുപ്രീം കോടതി ചട്ടങ്ങളിലെ ഓർഡർ XX റൂൾ 3 നിർബന്ധമാണെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു, അതായത് കീഴടങ്ങൽ ഇളവ് അപേക്ഷയിൽ ഉചിതമായ ഉത്തരവുകൾ പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതുവരെ അപ്പീൽ പട്ടികപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ല.
  • 2026-ലെ ഐ. എ. നമ്പർ 254594 (കീഴടങ്ങലിൽ നിന്ന് ഇളവ് തേടുന്ന അപേക്ഷ) <ഐ. ഡി. 1>-ൽ പരിഗണിക്കുന്നതിനായി കോടതി പട്ടികപ്പെടുത്തി.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (AI) രേഖയിൽ നിന്ന് എഴുതി അതിനെതിരെ പരിശോധിച്ചു. ചുവടെയുള്ള ഒറിജിനൽ ആധികാരികമാണ്.

യഥാർത്ഥ രേഖ

ഉത്തരവ് 2026-08-25
ഈ പ്രമാണം കാണുന്നതിന് മുകളിലുള്ള "പി. ഡി. എഫ് തുറക്കുക" ടാപ്പുചെയ്യുക.
രേഖകളുടെ വിശദാംശങ്ങൾ
ഔദ്യോഗിക നാമംബലാത്സംഗ ശിക്ഷയ്ക്കെതിരായ അപ്പീലിൽ തരുൺ തേജ്പാൽ കീഴടങ്ങണമോ? സുപ്രീം കോടതി പരിഗണിക്കും
ഉറവിട ബോഡിസുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും
റഫറൻസ് നമ്പർതരുൺജിത് തെജൽ വേഴ്സസ് ദി സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് GOA|Diary നമ്പർ 50909/2026 ഓർഡർ വായിക്കാൻ ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക ",
അവസ്ഥഅടച്ചു (ഉത്തരവ്)
വർഷം2026
അവസാനിക്കുന്ന തീയതി2026-08-25
രേഖകൾ1

ചർച്ച (0)

പൌരന്മാർ ഈ രേഖകൾ ചർച്ച ചെയ്യുന്നു. ഒരു ചർച്ചാ സ്ഥലം-ഇവിടെ ഒന്നും സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെട്ട വസ്തുതയോ ഔദ്യോഗിക കണ്ടെത്തലോ അല്ല. വായന സൌജന്യമാണ്; പങ്കെടുക്കാൻ സൈൻ ഇൻ ചെയ്യുക.

തുറന്ന ചർച്ച (0)