ഡിആർടി ലേലത്തിൽ നോട്ടീസ് ഒഴിവാക്കിയ ഹൈക്കോടതി വിധി സുപ്രീം കോടതി വിലയിരുത്തി

ഒരു ബാങ്ക് കടം വീണ്ടെടുക്കുന്നതിനായി ഡൽഹിയിലെ ഒരു റെസിഡൻഷ്യൽ പ്രോപ്പർട്ടിയുടെ ലേല വിൽപ്പനയെക്കുറിച്ചുള്ള തർക്കവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് കേസ്, വിധി കടക്കാരന്റെ വിധവയ്ക്ക് പ്രത്യേക നിയമപരമായ നോട്ടീസ് നൽകുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതിനെത്തുടർന്ന് ഹൈക്കോടതി വിൽപ്പന റദ്ദാക്കിയിരുന്നു. ഈ നടപടിക്രമപരമായ പരാജയം ലേല വിൽപ്പനയെ അസാധുവാക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് സുപ്രീം കോടതി അവലോകനം ചെയ്യുന്നു.

അപ്പീൽ നൽകുന്നവർഃ ഷീലാ ഗെഹ്ലോട്ട് (ലേല-വാങ്ങുന്നയാൾ), പഞ്ചാബ് ആൻഡ് സിന്ധ് ബാങ്ക്, ജഗ്മീന്ദർ സിംഗ് (മരിച്ച വിധി കടക്കാരന്റെ മകൻ). പ്രതികൾഃ മോഹിനി ഹർദയാൽ സിംഗ്, മറ്റുള്ളവർ. ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് അലോക് അരാധെ.

• 2016 ലെ സിവിൽ അപ്പീൽ നമ്പർ 182,2016 ലെ 190,2016 ലെ 191 എന്നിവയിൽ സുപ്രീം കോടതി ഒരു വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചു.
• ഡെറ്റ്സ് റിക്കവറി അപ്പലേറ്റ് ട്രൈബ്യൂണലിന്റെ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കിയ ഹൈക്കോടതിയുടെ തീരുമാനം കോടതി അവലോകനം ചെയ്യുകയും വിഷയം പുതിയ അന്വേഷണത്തിനായി അയയ്ക്കുകയും ചെയ്തു.
• സുപ്രീം കോടതി അനുവദിച്ച അന്തിമ പ്രവർത്തന ഉത്തരവോ ആശ്വാസമോ പ്രസ്താവിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് നൽകിയിരിക്കുന്ന വാചകം അവസാനിക്കുന്നു.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (AI) രേഖയിൽ നിന്ന് എഴുതി അതിനെതിരെ പരിശോധിച്ചു. ചുവടെയുള്ള ഒറിജിനൽ ആധികാരികമാണ്.

യഥാർത്ഥ രേഖ