न्यायालयां न्यायालयां आनी नियमनकार
राज्य विधेयकांक राज्यपाल आनी राष्ट्रपतींची संमती दिवपाची मर्यादा स्पश्ट करतलें सर्वोच्च न्यायालय
राज्यपाल आनी राष्ट्रपती हांच्या संमती दिवपाच्या, मान्यताय आडावपाच्या वा राखीव दवरपाच्या घटनात्मक अधिकारां विशीं राष्ट्रपतींच्या संदर्भाक जाप दिवन जारी केल्लो हो भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाचो मत (2025चो खाशेलो संदर्भ क्रमांक 1)...
कलम 200 आनी 201 अन्वये राज्य विधेयकांक संमती दिवपाच्या, तातूंतली संमती आडावपाच्या वा राखीव दवरपाच्या राज्यपाल आनी राष्ट्रपतींच्या घटनात्मक अधिकारां विशीं राष्ट्रपतींच्या संदर्भाक जाप दिवन भारतांतल्या सर्वोच्च न्यायालयाचें हें मत (2025चो खाशेलो संदर्भ क्रमांक 1) जारी केलां. राज्य कायद्याचेर कार्यकारी कारवायांची कायदेशीर मर्यादा, कालमर्यादा आनी न्याय्यपण स्पश्ट करता म्हणून नागरिकांक हें म्हत्वाचें आसता.
कोणाची चिंताः भारताचो राष्ट्रपती, राज्य राज्यपाल, राज्य विधीमंडळ, भारत संघराज्य, आनी राज्य सरकारां (तमिळनाडू, केरळ, आनी अर्ज दाखल करपी हेर लोकां सयत).
दस्तावेज कितें सांगता?
- राष्ट्रपतीन 13 मे 2025 दिसा कलम 143 (1) खाला कलम 200 आनी 201 खाला अधिकारांच्या अर्थ लावपा संबंदी चौदा प्रस्न सर्वोच्च न्यायालयाक धाडले.
- अनुच्छेद 200 खाला पर्याय वापरतना राज्यपाल मंत्री मंडळाची मदत आनी सल्लो घेवपाक बांधील आसा काय ना हें ह्या संदर्भांत सांगलां.
- राज्यपाल आनी राष्ट्रपतीन केल्ल्या विवेकबुद्धीचो वापर न्याय्य आसा काय ना आनी अनुच्छेद 361 न्यायालयीन पुनरावलोकनाक पुराय आडखळ म्हणून काम करता काय ना असो प्रस्न संदर्भांत विचारतात.
- संविधानांत खाशेली वेळ मर्यादा थारायिल्ली ना देखून राज्यपाल आनी राष्ट्रपतींचेर आपलो अधिकार वापरपा खातीर न्यायालयां कालमर्यादा लादूंक शकतात काय ना अशें संदर्भ विचारता.
- ह्या संदर्भांत'डीम्ड संमती "ची वैधताय आनी ती घटनात्मक येवजणेक परके आसा काय ना हाची चौकशी करतात.
- ह्या संदर्भांत राष्ट्रपती वा राज्यपालाच्या आदेशांक बदलपा खातीर अनुच्छेद 142 खाला सर्वोच्च न्यायालयाच्या अधिकाराच्या व्याप्तीचेर प्रस्न उगडटात.
- हो संदर्भ संविधान खंडपा मुखार दवरलो आनी सुनावणी 19 ऑगस्ट 2025 दिसा सुरू जाली.
तशेंच दस्तावेजांत
- अनुच्छेद 201 खाला राष्ट्रपतींची संमती न्याय्य थारावपा संबंदी सर्वोच्च न्यायालयाच्या विरोधाभासी निर्णयाचो उल्लेख राष्ट्रपतीन ह्या संदर्भाक कारण म्हूण केलो.
- 'तमिळनाडू राज्य वि. तमिळनाडूचो राज्यपाल "(2025 आय. एन. एस. सी. 481) ह्या प्रकरणांत हे प्रस्न पयलींच निर्णायकपणान थारायिल्ले आशिल्ल्यान ह्या संदर्भाक विरोध करपी पक्षांनी तो सांबाळपाक जायना असो युक्तिवाद केलो.
- विरोधी पक्षांनी हो संदर्भ म्हळ्यार सल्लागार अधिकारक्षेत्र वापरून तमिळनाडू प्रकरणांतल्या बंधनकर्ता निर्णयाक आडावपाचो यत्न असो युक्तिवाद केलो.
- संविधानांत सद्या राज्यपालाक वा राष्ट्रपतीक कलम 200 आनी 201 खाला आपल्या पर्यायांचो वापर करपाक वेळ मर्यादा थारायिल्ली ना अशें दस्तावेजांत नोंद केलां.
हें कशें बरयलें?
आमच्याच संगणकाचेर चलपी ए. आय. मॉडेल सरकारी दस्तावेज वाचता आनी हो सारांश बरोवन काडटा. खंयच्याय मनशान ताची तपासणी करूंक ना.
आकड्यांची तपासणी केली. ह्या सारांशांतलो दरेक क्रमांक स्वयंचलित तपासणी वरवीं दस्तावेजांत मेळ्ळो.
ती तपासणी तुलना करता संख्या फकत. दस्तावेज कितें सांगता तें शब्दलेखन सांगता हाची खात्री जावंक शकना-देखून मूळ दस्तावेज सदांच अधिकार आसता.
ह्या पानाचें यंत्रान भाषांतर केल्लें; इंग्लीश मजकूर आनी मूळ दस्तावेज अधिकृत आसात.
मूळ दस्तावेज
सरकारी कागदपत्रां प्रेसान मुखार हाडलीं
सरकारी दस्तावेज · संदर्भ. eec474105e9c5e58
तें हांगा वाच.
चर्चा.
ह्या दस्तऐवजाचेर अजून कोणूच चर्चा करूंक ना.