ಠೇವಣಿದಾರರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಬ್ಯಾಂಕೇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡುವ ಆರ್. ಬಿ. ಐ. ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

ಇದು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಬ್ಯಾಂಕೇತರ ಕಂಪನಿಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉಳಿತಾಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಆರ್. ಬಿ. ಐ. ಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಹೂಡಿಕೆದಾರರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿದರೆ ಅಂತಹ ನಿಯಂತ್ರಕ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಮಾನ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಃ ಈ ತೀರ್ಪು ಭಾರತೀಯ ರಿಸರ್ವ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ (ಆರ್. ಬಿ. ಐ), ಅವಶೇಷ ಬ್ಯಾಂಕೇತರ ಕಂಪನಿಗಳು (ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಪೀರ್ಲೆಸ್ ಜನರಲ್ ಫೈನಾನ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಕಂಪನಿ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಮತ್ತು ಅಂತಹುದೇ ಘಟಕಗಳು), ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಠೇವಣಿದಾರರು/ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಈ ಕಂಪನಿಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು/ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.

ದಾಖಲೆ ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ?

• ಆರ್. ಬಿ. ಐ. ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅನುಮೋದಿಸಿತು ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ಕಂಪನಿಗಳು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು.
• ಭಾರತೀಯ ರಿಸರ್ವ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಕಾಯಿದೆ, 1934ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 45ಕೆ (3) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ 1987ರ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಆರ್. ಬಿ. ಐ. ಸಮರ್ಥ ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.
• ಠೇವಣಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಲೆನ್ಸ್ ಶೀಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಠೇವಣಿಗಳ ರಸೀದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಆರ್. ಬಿ. ಐ. ಗೆ ವ್ಯಾಪಕ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.
• ಈ ನಿರ್ದೇಶನಗಳು ಮೂಲ ಶಾಸನದ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ (ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಮೀರಿ) ಮೀರಿದ್ದಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಂವಿಧಾನದ 14 ಮತ್ತು 19 (1) (ಜಿ) ವಿಧಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು.
• ಆರ್. ಬಿ. ಐ. ಯಂತಹ ತಜ್ಞರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರುವ ಹಣಕಾಸು ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುವುದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಕಾರ್ಯವಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಳಿದೆ.
• ಕಂಪನಿಗಳು 1987 ರ ನಿರ್ದೇಶನಗಳ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕು, ಲೆಕ್ಕಪತ್ರ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರತ ಬಂಡವಾಳಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ಯಾರಾಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ, ಯಾವುದೇ ಅನುಮತಿಸಲಾದ ಲೆಕ್ಕಪತ್ರ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮುಕ್ತವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.

ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ

• ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಡ್ಡಿದರಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಹಣಕಾಸು ಹೂಡಿಕೆ ಕಂಪನಿಗಳ'ಅಣಬೆ ಬೆಳವಣಿಗೆ'ಯ ಬಗೆಗಿನ ಕಳವಳಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಈ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಅಜಾಗರೂಕ ಹೂಡಿಕೆದಾರರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ಊಹಾತ್ಮಕ ಉದ್ಯಮಗಳ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ.
• ಜೀವನೋಪಾಯದ ಮೇಲೆ ಸಂಭವನೀಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದರೆ, ಪೀರ್ಲೆಸ್ನಂತಹ ಉದ್ಯಮಗಳು ಮುಚ್ಚುವಿಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಬಹುದು, ಇದು ಸುಮಾರು 14 ಲಕ್ಷ ಕ್ಷೇತ್ರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
• ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಸಮಾಜದ ಬಡ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲ ವರ್ಗಗಳಿಂದ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಠೇವಣಿಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಮತ್ತು ನಂತರ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಸಣ್ಣ ಹೂಡಿಕೆದಾರರ ಕಷ್ಟಪಟ್ಟು ಗಳಿಸಿದ ಹಣವನ್ನು ಮೀಸಲಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
• ಆರ್. ಬಿ. ಐ. ಯ'ಬ್ಯಾಂಕರ್ ಬ್ಯಾಂಕ್'ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ದೇಶದ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಅದರ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಅದರ ನಿಯಂತ್ರಕ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಸಮರ್ಥನೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ.