ಶಾಶ್ವತ ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಂತೆ ಸಿಜೆಐಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಆಗ್ರಹ

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಮುಖ್ಯ ಚುನಾವಣಾ ಆಯುಕ್ತರು ಮತ್ತು ಇತರ ಚುನಾವಣಾ ಆಯುಕ್ತರ (ನೇಮಕಾತಿ, ಸೇವಾ ಷರತ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಾವಧಿ) ಕಾಯ್ದೆ, 2023ರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ನೇಮಕಾತಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಸಂವಿಧಾನದ 14 ಮತ್ತು 324ನೇ ವಿಧಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತದೆ.

ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಃ ಅರ್ಜಿದಾರರುಃ ಡಾ. ಜಯಾ ಠಾಕೂರ್, ಗೋಪಾಲ್ ಸಿಂಗ್, ನಮನ್ ಶೇರ್ಸ್ಟ್ರಾ, ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಫಾರ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ರಿಫಾರ್ಮ್ಸ್, ಪೀಪಲ್ಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ಫಾರ್ ಸಿವಿಲ್ ಲಿಬರ್ಟೀಸ್ ಮತ್ತು ಲೋಕ್ ಪ್ರಹರೀ. ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳುಃ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ. ನ್ಯಾಯಪೀಠಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ದೀಪಾಂಕರ್ ದತ್ತಾ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಏನು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ?

• ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 2026ರ ಮೇ 6ರಿಂದ 2026ರ ಜುಲೈ 30ರವರೆಗೆ ವಾದಗಳನ್ನು ಆಲಿಸಿತು.
• ಸಂವಿಧಾನದ 145 (3) ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ಐದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪೀಠಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸುವಂತೆ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಮತ್ತು ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ವಿನಂತಿಸಿದರು.
• ಅರ್ಜಿದಾರರು ಈ ಉಲ್ಲೇಖಕ್ಕೆ ಆಕ್ಷೇಪ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿ, ಇದು ವಿಳಂಬ ತಂತ್ರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಅನೂಪ್ ಬರನ್ವಾಲ್ ವಿರುದ್ಧ ಭಾರತ ಒಕ್ಕೂಟದಿಂದ ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಂಡ ಕಾನೂನನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು.
• ಅರ್ಜಿಗಳ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ಆದೇಶವನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದೆ.

ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ

• ಈ ವಿಷಯವು ಸುಮಾರು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿರುವ ನಂತರ ದೊಡ್ಡ ಪೀಠಕ್ಕೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಮನವಿಯನ್ನು ಎತ್ತಿದರು.
• 2023ರ ಕಾಯಿದೆಯು ಅನೂಪ್ ಬರನ್ವಾಲ್ ವಿರುದ್ಧ ಭಾರತ ಒಕ್ಕೂಟ (2023) ದಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾದ ಬದ್ಧ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಶಾಸನಬದ್ಧವಾಗಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರು ವಾದಿಸಿದರು.
• ಸೆಕ್ಷನ್ 64 ಮತ್ತು 8 (2) ಗೆ ಪೂರಕ ಸವಾಲುಗಳೊಂದಿಗೆ 2023ರ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 7ಕ್ಕೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸವಾಲು ಇದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.