ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ಕಾನೂನು ಸವಾಲು ಕುರಿತು ತೀರ್ಪನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಸಂವಿಧಾನದ 32ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಚುನಾವಣಾ ಆಯುಕ್ತರು ಮತ್ತು ಇತರ ಚುನಾವಣಾ ಆಯುಕ್ತರ (ನೇಮಕಾತಿ, ಸೇವಾ ಷರತ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಾವಧಿ) ಕಾಯ್ದೆ, 2023ರಲ್ಲಿನ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಅನೇಕ ಅರ್ಜಿದಾರರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದು, ಅವು 14 ಮತ್ತು 324ನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತವೆ.

ಅರ್ಜಿದಾರರುಃ ಡಾ. ಜಯ ಠಾಕೂರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, ಗೋಪಾಲ್ ಸಿಂಗ್, ನಮನ್ ಶೇರ್ಸ್ಟ್ರಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಫಾರ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ರಿಫಾರ್ಮ್ಸ್, ಪೀಪಲ್ಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ಫಾರ್ ಸಿವಿಲ್ ಲಿಬರ್ಟೀಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, ಲೋಕ ಪ್ರಹರೀ; ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳುಃ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರರು; ಪೀಠಃ ದೀಪಾಂಕರ್ ದತ್ತಾ, ಜೆ.

• ಅರ್ಜಿಗಳ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದೆ.
• ಭಾರತ ಒಕ್ಕೂಟ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠದ ಉಲ್ಲೇಖಕ್ಕಾಗಿ ವಾದಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
• ಈ ವಿಷಯವು ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಂಡ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠಕ್ಕೆ ಉಲ್ಲೇಖದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸವಾಲುದಾರರು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
• ವಿಧಿ 145 (3) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಕ್ಕಾಗಿ ರಕ್ಷಕರ ಮನವಿಯನ್ನು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ವಿಚಾರಣೆಯ ನಂತರ ಎತ್ತಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.

ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನಿಂದ AI ಬರೆದಿದ್ದು, ಅದರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆಳಗಿನ ಮೂಲವು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿದೆ.

ಮೂಲ ದಾಖಲೆ