ಟೆಂಡರ್ ತೀರ್ಪನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸುವುದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅನುಮತಿ

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಮಂಡಿ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಕೆದಾರರ ಶುಲ್ಕಗಳ ವಸೂಲಿಗಾಗಿ ಟೆಂಡರ್ ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅನುಭವದ ಅರ್ಹತಾ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸದ ಆರೋಪದಿಂದಾಗಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಬಿಡ್ ಮಾಡಿದವರಿಗೆ (ಮಿಕ್ಕಿ ಟ್ರೇಡರ್ಸ್) ನೀಡಿದ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆಯೇ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ.

ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಃ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರುಃ ಮಿಕ್ಕಿ ಟ್ರೇಡರ್ಸ್ (ಎಚ್1 ಬಿಡರ್) ಮತ್ತು ಪಂಜಾಬ್ ರಾಜ್ಯ ಕೃಷಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮಂಡಳಿ/ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸಮಿತಿ, ಲುಧಿಯಾನ; ಪ್ರತಿವಾದಿಃ ಎಲ್. ಆರ್. ವೈ. ಕಾರ್ಮಿಕ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರ (ಎಚ್2 ಬಿಡರ್); ನ್ಯಾಯಪೀಠಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅಲೋಕ್ ಅರಾಧೆ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಏನು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ?

• ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳಿಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.
• ಟಾಟಾ ಸೆಲ್ಯುಲಾರ್ ಮತ್ತು ಅಗ್ಮಾಟಲ್ ಇಂಡಿಯಾದಂತಹ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಟೆಂಡರ್ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಸೀಮಿತ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿತು.
• ಟೆಂಡರ್ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ತನ್ನ ಟೆಂಡರ್ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿದ್ದರೂ, ನಿರ್ಧಾರವು'ಎನ್ಐಟಿಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಧಿಕ್ಕರಿಸುತ್ತದೆ'ಅಥವಾ'ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ'ಎಂದಾದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
• ಪಾಲಿಸದ ಅಗತ್ಯ ಷರತ್ತನ್ನು ಟೆಂಡರ್ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ಕ್ಷಮಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಳಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಂತಹ ಕ್ಷಮಾದಾನವು ವಿಕಲತೆಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ

• ತೀರ್ಪನ್ನು'ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗದ'ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ.
• ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಹಿಂದೆ ಮಿಕ್ಕಿ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಸ್ವೀಕೃತಿ ಪತ್ರವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅರ್ಹ ಟೆಂಡರ್ದಾರರಿಗೆ ನೀಡುವಂತೆ ಮಂಡಳಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿತ್ತು.
• ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಟೆಂಡರ್ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬದಲಿಸುವ ಬದಲು, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆಯು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರತೆ, ತರ್ಕಬದ್ಧತೆ ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಅನುಚಿತತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ.