ವಿಧವೆಯರ ಸೀಮಿತ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ವಿಭಜನೆಯಿಲ್ಲದೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗುತ್ತದೆಃ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ಮನೆ ಆಸ್ತಿಗಳ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ವಿಧವೆ (ಕಾಶಿಬಾಯಿ) ಹಿಂದೂ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾಯ್ದೆ, 1956 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 14 (1) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಔಪಚಾರಿಕ ವಿಭಜನೆಯಿಲ್ಲದೆ ತನ್ನ ಗಂಡನ ಆಸ್ತಿಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಪಡೆದಿದೆಯೇ, ಆ ಮೂಲಕ ಆಕೆಯ ಉಯಿಲು ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಯ ನಂತರದ ಮಾರಾಟವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆ.

ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಃ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರುಃ ಗಣಪತಿಯ ಕಾನೂನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು (ಫಿರ್ಯಾದಿ); ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳುಃ ಪ್ರಭಾಕರ ಮತ್ತು ಇತರರು (ಪ್ರತಿವಾದಿ ಸಂಖ್ಯೆ 1, ಪ್ರತಿವಾದಿ ಸಂಖ್ಯೆ 2, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿ ಸಂಖ್ಯೆ 3/ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಖರೀದಿದಾರ ಸೇರಿದಂತೆ); ನ್ಯಾಯಪೀಠಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಸ್. ವಿ. ಎನ್. ಭಟ್ಟಿ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಏನು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ?

• ಹಿಂದೂ ಮಹಿಳಾ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾಯ್ದೆ, 1937ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 3 (2) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹಿಂದೂ ವಿಧವೆಯ ಸೀಮಿತ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯು ಹಿಂದೂ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾಯ್ದೆ, 1956ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 14 (1) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹಕ್ಕಾಗಿ ಅರಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.
• ವಿಧವೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣ ಹಕ್ಕಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು ಮೌಖಿಕ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಅಂಶದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಳಿದೆ.
• 1956ರ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 14 (1), 1937ರ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 3 (2) ವಿಧಿಸಿದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.

ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ

• ತೀರ್ಪನ್ನು'ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗದ'ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ.
• ವಿಧವೆಯರ ಪೋಷಣೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪೂರ್ಣ ಮಾಲೀಕತ್ವಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಮೊದಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಹಕ್ಕಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿ. ತುಲಸಮ್ಮ ಮತ್ತು ಇತರರು ವರ್ಸಸ್ ಶೇಷ ರೆಡ್ಡಿ ಅವರಂತಹ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿತ್ತು.