ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆವರಣದ ಮೇಲೆ ಹಲ್ಲೆಃ ಸಮನ್ಸ್ ಎತ್ತಿಹಿಡಿದ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್

ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಈ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿ, ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವ ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು.

ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಃ ಅರ್ಜಿದಾರರುಃ ಮೀನಾಲ್ ಅಗರವಾಲ್ ಮತ್ತು ಅನರ್.; ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳುಃ ದೆಹಲಿ ಎನ್. ಸಿ. ಟಿ. ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಅನರ್. (ದೂರುದಾರ, ಪ್ರತಿವಾದಿ ಸಂಖ್ಯೆ 2 ಸೇರಿದಂತೆ); ಪೀಠಃ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಮಧು ಜೈನ್ (ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್).

ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಏನು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ?

• ಸಂವಿಧಾನದ 226 ಮತ್ತು 227ನೇ ವಿಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಬಿ. ಎನ್. ಎಸ್. ಎಸ್. ನ 528ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
• ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯ ಸಂಹಿತೆ (ಬಿ. ಎನ್. ಎಸ್) ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಾಯ್ದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವ ನವದೆಹಲಿಯ ಎ. ಎಸ್. ಜೆ-05ರ ದಿನಾಂಕದ ಆದೇಶವನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು.
• ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಅರ್ಜಿದಾರರನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಕರೆಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು.
• ಬಾಕಿ ಇರುವ ಎಲ್ಲಾ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
• ಆದೇಶದ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಅನುಸರಣೆಗಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸುವಂತೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಯಿತು.

ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ

• ಸಮನ್ಸ್ ನೀಡುವ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಆರೋಪಗಳು ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮುಂದುವರಿಯಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಆಧಾರವಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.
• ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ, ಇದು ಬಿಎನ್ಎಸ್ ಮತ್ತು ಐಟಿ ಕಾಯ್ದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುವಾಗ ಎಸ್ಸಿ/ಎಸ್ಟಿ ಕಾಯ್ದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರದಿಂದ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ.
• ಆಪಾದಿತ ಇನ್ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ಖಾತೆಯ ಆಪಾದನೆಯ ವಿಷಯವು ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸುವ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
• ಸಮನ್ಸ್ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರತೆ, ವಿಕೃತತೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಂಡುಕೊಂಡಿಲ್ಲ.