ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 307ಕ್ಕೆ ಗಾಯದ ದೂರು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲಃ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್
ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಸೆಕ್ಷನ್ 307ನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಲು ಗಾಯಗಳ ತೀವ್ರತೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ವಾದದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 323,325, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಂದ ಸೆಕ್ಷನ್ 307ಕ್ಕೆ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.
ಅರ್ಜಿದಾರಃ ಸುರೇಂದ್ರ ಕುಮಾರ್; ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳುಃ ಹರಿಯಾಣ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಇತರ ನ್ಯಾಯಪೀಠಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಜೆ. ಬಿ. ಪರ್ದಿವಾಲಾ ಮತ್ತು ಕೆ. ವಿನೋದ್ ಚಂದ್ರನ್
- ವಿಶೇಷ ಅನುಮತಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ.
- ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 307ನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಗಂಭೀರವಾದ ಗಾಯಗಳ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.
- ಸೆಕ್ಷನ್ 307ರ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಕೃತ್ಯವು ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಗಾಯದ ಸ್ವರೂಪವಲ್ಲ ಎಂಬ ಉದ್ದೇಶ ಅಥವಾ ಜ್ಞಾನದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
- ಆರಂಭಿಕ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಎತ್ತದ ಕಾರಣ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ್ದು ಸಮರ್ಥನೀಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
- ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾದ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥನೀಯ ಕಾರಣದೊಂದಿಗೆ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ವಿಶೇಷಾಧಿಕಾರವನ್ನು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನಿಂದ AI ಬರೆದಿದ್ದು, ಅದರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆಳಗಿನ ಮೂಲವು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿದೆ.
ಮೂಲ ದಾಖಲೆ
ಆದೇಶ
2026-09-18
ಈ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಮೇಲಿನ "ಪಿಡಿಎಫ್ ತೆರೆಯಿರಿ" ಟ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಿ.
ದಾಖಲೆಯ ವಿವರಗಳು
| ಅಧಿಕೃತ ಶೀರ್ಷಿಕೆ | ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 307 ಅನ್ವಯ ಗಾಯದ ದೂರು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲಃ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ |
| ಮೂಲ ದೇಹ | ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ-ಆದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ತೀರ್ಪುಗಳು |
| ಉಲ್ಲೇಖ ಸಂಖ್ಯೆ | — |
| ಸ್ಥಾನಮಾನ | ಮುಚ್ಚಲಾಗಿದೆ. (ಆದೇಶ) |
| ವರ್ಷ | 2026 |
| ಮುಚ್ಚುವ ದಿನಾಂಕ | — |
| ದಾಖಲೆಗಳು | 1 |