ಕೊಲೆ ಯತ್ನದ ಆರೋಪಕ್ಕೆ ಗಂಭೀರ ಗಾಯದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲಃ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

ಸೆಕ್ಷನ್ 307ಕ್ಕೆ ಗಂಭೀರವಾದ ಗಾಯವು ಅಗತ್ಯ ಘಟಕಾಂಶವಲ್ಲವಾದರೂ, ಈ ಪ್ರಕರಣದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಗತಿಗಳು ಆರೋಪವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.

ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಃ ಅರ್ಜಿದಾರಃ ಸುರೇಂದ್ರ ಕುಮಾರ್; ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳುಃ ಹರಿಯಾಣ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಇತರ ನ್ಯಾಯಪೀಠಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಜೆ. ಬಿ. ಪರ್ದಿವಾಲಾ ಮತ್ತು ಕೆ. ವಿನೋದ್ ಚಂದ್ರನ್.

ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಏನು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ?

• ವಿಶೇಷ ಅನುಮತಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ.
• ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 307 ಅನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಲು ಗಾಯಗಳ ತೀವ್ರತೆ ಅಥವಾ ಸಾವಿನ ಸಾಧ್ಯತೆಯು ಅಗತ್ಯ ಘಟಕಾಂಶವಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.
• ಆರೋಪವನ್ನು ಸೆಕ್ಷನ್ 307ಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ್ದು ಸಮರ್ಥನೀಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದೃಢಪಡಿಸಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಕರಣದ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಕೊಲ್ಲುವ ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶ ಅಥವಾ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
• ಸಾಕ್ಷ್ಯದಿಂದ ಸರಿಯಾದ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥನೀಯವಾದ ಕಾರಣವಿದ್ದರೆ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ತನ್ನ ವಿಶೇಷಾಧಿಕಾರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
• ಬಾಕಿ ಇರುವ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ

• ಕೊಲ್ಲುವ ಉದ್ದೇಶವಿದ್ದರೆ ಸರಳ ಅಥವಾ ಸಣ್ಣ ಗಾಯಗಳು 307ನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅನೇಕ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನಗಳನ್ನು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮಧ್ಯಪ್ರದೇಶ ರಾಜ್ಯ ವರ್ಸಸ್ ಕಾಶಿರಾಮ್) ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ.
• ಆರೋಪಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಗಮನಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ನಂತರ, ವಿಚಾರಣೆಯ ಕೊನೆಯ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಗಾಯಗೊಂಡ ಬಲಿಪಶುಗಳಿಂದ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ದೂರು ನೀಡದೆ ಆರೋಪವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
• ಈ ಆದೇಶವು 2026ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 08ರಂದು ಬಂದಿದೆ.