ಪೋಕ್ಸೊ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ಅಪರಾಧದ ಊಹೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 363 ಮತ್ತು ಪೋಕ್ಸೊ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 6ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದ ವಿರುದ್ಧ ಜೆಸಿ ದೀಪಕ್ ಅವರ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದು, ಅವರ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಿದೆ.

ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರಃ ಜೆ. ಸಿ. ಯಲ್ಲಿ ದೀಪಕ್; ಪ್ರತಿವಾದಿಃ ಎನ್. ಸಿ. ಟಿ. ದೆಹಲಿಯ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರ; ಪೀಠಃ ಎನ್. ವಿ. ಅಂಜಾರಿಯಾ, ಜೆ.

• ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 363 ಮತ್ತು ಪೋಕ್ಸೊ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 6ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರನನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿದೆ.
• ಪೊಕ್ಸೊ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 29ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಭಾವಿಸುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.
• ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯದಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪಿಡಬ್ಲ್ಯೂ-5 ಮತ್ತು ಪಿಡಬ್ಲ್ಯೂ-1 ನಡುವಿನ ಘಟನೆಯ ಸಮಯ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದೆ.
• ತಾಯಿಯ (ಪಿ. ಡಬ್ಲ್ಯೂ-5) ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಆಕೆಯ ಹಿಂದಿನ ದಾಖಲೆಯ ಮೇಲೆ ವಸ್ತು ಸುಧಾರಣೆಗಳಿಂದ ಅಲಂಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
• ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಸಣ್ಣದಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೊಳಿಸಿತು.

ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನಿಂದ AI ಬರೆದಿದ್ದು, ಅದರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆಳಗಿನ ಮೂಲವು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿದೆ.

ಮೂಲ ದಾಖಲೆ