ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಃ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 220 ಎಸ್. ಬಿ. ಸಿ. ಸಹ-ಆಯ್ಕೆಯಿಂದ ಮಾಜಿ ಎಚ್. ಸಿ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಮಾಜಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ಹಿರಿಯ ಮಹಿಳಾ ವಕೀಲರನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗಳ ಮಹಿಳಾ ಸದಸ್ಯರಾಗಿ ಸಹ-ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಅರ್ಹತೆಯ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸಂವಿಧಾನದ 220 ನೇ ವಿಧಿಯು ಮಾಜಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಅಂತಹ ಸಹ-ಆಯ್ಕೆಯಿಂದ ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಅರ್ಜಿದಾರರುಃ ಸ್ವಾತಿ ಸಿನ್ಹಾ ಮತ್ತು ಇತರರು; ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳುಃ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರರು; ಪೀಠಃ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸೂರ್ಯ ಕಾಂತ್, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜಾಯ್ಮಲ್ಯಾ ಬಾಗ್ಚಿ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ವಿ. ಮೋಹನಾ

• 220ನೇ ವಿಧಿಯು ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಮಾಜಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ರಾಜ್ಯ ವಕೀಲರ ಮಂಡಳಿಗಳಿಗೆ ಸಹ-ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
• ಎಸ್. ಬಿ. ಸಿ. ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸೋತ ಮಹಿಳಾ ವಕೀಲರು ಸಹ-ಆಯ್ಕೆಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ.
• 'ಹಿರಿಯ'ಎಂಬ ಪದವು ಕೇವಲ'ಹಿರಿಯ ವಕೀಲರು'ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಗಣನೀಯ ಅಭ್ಯಾಸದ ಅನುಭವ ಹೊಂದಿರುವ ವಕೀಲರನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
• (i) ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯ.
• ತ್ರಿಪುರಾ ಎಸ್. ಬಿ. ಸಿ. ಗೆ (15 ಸದಸ್ಯರು), ಒಬ್ಬ ಮಹಿಳಾ ಸದಸ್ಯೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸಹ-ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನಿಂದ AI ಬರೆದಿದ್ದು, ಅದರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆಳಗಿನ ಮೂಲವು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿದೆ.

ಮೂಲ ದಾಖಲೆ