ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಂಡ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ಮತ್ತೆ ತೆರೆಯದಂತೆ ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿಷೇಧ

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಒಂದು ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದು, ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ಪರಿಹಾರ ಆಯೋಗವು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಮತ್ತೆ ತೆರೆಯಬಹುದು ಎಂದು ವಾದಿಸಿ, ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ವರ್ಷ 2006-07 ಕ್ಕೆ ಒಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಹಕ್ಕು ಸಾಧಿಸಿದ ತೆರಿಗೆ ಕಡಿತಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸದ ಮರುಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಆದೇಶವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಕಂದಾಯ (ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ಸಹಾಯಕ ಆಯುಕ್ತರು) ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದರು.

ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಃ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರುಃ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ಸಹಾಯಕ ಆಯುಕ್ತರು ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಬ್ಬ (ಕಂದಾಯ); ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳುಃ ಎಂ/ಎಸ್. ಒಮಾಕ್ಸ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್; ನ್ಯಾಯಪೀಠಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಸ್. ವಿ. ಎನ್. ಭಟ್ಟಿ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಏನು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ?

• ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 2013ರ ಸಿವಿಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಂಖ್ಯೆ 9190ರಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡಬಹುದಾದ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಿತು.
• 13.07.2012 ದಿನಾಂಕದ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು, ಇದು 30.06.2010 ದಿನಾಂಕದ ಶೋ ಕಾಸ್ ನೋಟಿಸ್ ಮತ್ತು 08.11.2011 ದಿನಾಂಕದ ಮರುಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಆದೇಶವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತ್ತು.
• ಮೂಲ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ಕಾಯ್ದೆ, 1961ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 80ಐಬಿ (10) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಎವೈ 2006-07 ಗೆ ರೂ. 65,65,17, 999/- ಕಡಿತವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು.
• ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ಇತ್ಯರ್ಥ ಆಯೋಗವು (ಐಟಿಎಸ್ಸಿ) ದಿನಾಂಕದ ಆದೇಶದ ಮೂಲಕ ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಿದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಮತ್ತೆ ತೆರೆಯುವ ಕಂದಾಯ ಇಲಾಖೆಯ ಪ್ರಯತ್ನದ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು.

ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ

• ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ಪರಿಹಾರ ಆಯೋಗದ ಆದೇಶವು ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 245-I ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಈ ಹಿಂದೆ ಮರುಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಆದೇಶವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತ್ತು.
• ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆಪಾದನೆಯಿಂದಾಗಿ ಪರಿಹಾರ ಆದೇಶವನ್ನು ಅಮಾನ್ಯವೆಂದು ಘೋಷಿಸುವ ಕಂದಾಯ ಇಲಾಖೆಯ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ಪರಿಹಾರ ಆಯೋಗವು ಈ ಹಿಂದೆ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತ್ತು.
• ಆಯೋಗವು ಈಗಾಗಲೇ ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಿದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಸೆಕ್ಷನ್ 148ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೋಟಿಸ್ ನೀಡುವ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಅಧಿಕಾರಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ವಿವಾದವು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ.