1998ರ ವಿದ್ಯುತ್ ಬಾಕಿ ವಸೂಲಿಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತಡೆ
ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಮೀರಿದ ಹಿಂದಿನ ವಿದ್ಯುತ್ ಬಾಕಿಗಳನ್ನು ವಸೂಲಿ ಮಾಡಬಹುದೇ ಎಂಬ ವಿವಾದವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಫೆಬ್ರವರಿ 1998 ರಿಂದ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1998 ರವರೆಗಿನ ಅವಧಿಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಬಳಕೆ ಖಾತರಿ ಶುಲ್ಕಗಳ (ಎಂ. ಸಿ. ಜಿ. ಸಿ) ಬೇಡಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರು (ದಕ್ಷಿಣಾಂಚಲ್ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿಟ್ರಾನ್ ನಿಗಮ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್) ಪ್ರತಿವಾದಿಯಿಂದ (ವಿದುತ್ ಲೋಕಪಾಲ್, ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶ) ವಸೂಲಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು.
ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರಃ ದಕ್ಷಿಣಾಂಚಲ್ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿಟ್ರಾನ್ ನಿಗಮ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್, ಪ್ರತಿವಾದಿಃ ವಿದುತ್ ಲೋಕಪಾಲ್, ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶ ಮತ್ತು ಇತರರು, ಪೀಠಃ ಎಸ್. ವಿ. ಎನ್. ಭಟ್ಟಿ, ಜೆ. ಮತ್ತು ಎನ್. ವಿ. ಅಂಜಾರಿಯಾ, ಜೆ.
- ದಕ್ಷಿಣಾಂಚಲ್ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿಟ್ರಾನ್ ನಿಗಮ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಮನವಿಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ.
- 1998ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯಿಂದ 1998ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ವರೆಗಿನ ಅವಧಿಯ ಎಂ. ಸಿ. ಜಿ. ಸಿ. ಯ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ವಿದ್ಯುತ್ ಕಾಯ್ದೆ, 2003ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 56 (2) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಿತಿಯಿಂದ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.
- ಸತತವಾಗಿ ಬಿಲ್ಗಳಲ್ಲಿ ಬಾಕಿಯಿರುವುದನ್ನು ತೋರಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಮೀರಿದ ಹಿಂದಿನ ಬಾಕಿಗಳನ್ನು ವಸೂಲಿ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
- ಸಹಾಯಕ ಇಂಜಿನಿಯರ್ (ಡಿ1), ಅಜ್ಮೀರ್ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿಟ್ರಾನ್ ನಿಗಮ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವಿ. ರಹಮತುಲ್ಲಾ ಖಾನ್ ಅಲಿಯಾಸ್ ರಹಮ್ಜುಲ್ಲಾ ಅವರ ವಿರುದ್ಧದ ತನ್ನ ಹಿಂದಿನ ತೀರ್ಪನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ.
- ಸೆಕ್ಷನ್ 56 (2) ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ವಿದ್ಯುತ್ ಸರಬರಾಜನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವ ಪರವಾನಗಿದಾರರ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪೂರಕ ಬೇಡಿಕೆಗಳಿಗಾಗಿ ಇತರ ಮರುಪಡೆಯುವ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.
ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನಿಂದ AI ಬರೆದಿದ್ದು, ಅದರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆಳಗಿನ ಮೂಲವು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿದೆ.
ಮೂಲ ದಾಖಲೆ
ಆದೇಶ
2026-09-12
ಈ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಮೇಲಿನ "ಪಿಡಿಎಫ್ ತೆರೆಯಿರಿ" ಟ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಿ.
ದಾಖಲೆಯ ವಿವರಗಳು
| ಅಧಿಕೃತ ಶೀರ್ಷಿಕೆ | ವಿದ್ಯುತ್ ಕಾಯ್ದೆ | ಎರಡು ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಮೀರಿದ ಹಿಂದಿನ ಬಾಕಿಗಳನ್ನು ಬಾಕಿ ಎಂದು ನಿರಂತರವಾಗಿ ತೋರಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ವಸೂಲಿ ಮಾಡಬಹುದುಃ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ |
| ಮೂಲ ದೇಹ | ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ-ಆದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ತೀರ್ಪುಗಳು |
| ಉಲ್ಲೇಖ ಸಂಖ್ಯೆ | ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿ, ಇದು ಒಂಬುಡ್ಸ್ಮನ್ ಆದೇಶವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ, ಇದು ಜಿಲ್ಲೆಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು |
| ಸ್ಥಾನಮಾನ | ಮುಚ್ಚಲಾಗಿದೆ. (ಆದೇಶ) |
| ವರ್ಷ | 2026 |
| ಮುಚ್ಚುವ ದಿನಾಂಕ | — |
| ದಾಖಲೆಗಳು | 1 |