ಪೌರತ್ವ ನಿರ್ಣಯದಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಕಡ್ಡಾಯಃ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು

ಇದು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡದೆ ಯಾರನ್ನಾದರೂ'ವಿದೇಶಿ'ಎಂದು ಘೋಷಿಸುವುದು ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಇದು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ.

ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಃ ಅಸ್ಸಾಂ, ನಾಗಾಲ್ಯಾಂಡ್, ಮಿಜೋರಾಂ ಮತ್ತು ಅರುಣಾಚಲ ಪ್ರದೇಶ, ಭಾರತ ಒಕ್ಕೂಟ ಮತ್ತು ಈ ರಾಜ್ಯಗಳ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿನ ವಿದೇಶಿ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳು ಅಥವಾ ಅಕ್ರಮ ವಲಸಿಗರು (ನಿರ್ಣಯ) ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳು'ವಿದೇಶಿಯರು'ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಈ ತೀರ್ಪು ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.

ಏನು ನಿರ್ಧಾರವಾಯಿತು?

• ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಅವಕಾಶದೊಂದಿಗೆ ಪೌರತ್ವದ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಶಾಸನಬದ್ಧವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.
• ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕುಂದುಕೊರತೆ ಎಂದರೆ, ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾದ ಅಥವಾ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾದ ವ್ಯವಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗುರುತಿಸಿತು.
• ಈ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರನ್ನು ನೋಟಿಸ್ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದರೂ, ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯ ಮುಂದೆ ಹಾಜರಾಗಿದ್ದರೂ ಅಥವಾ ಲಿಖಿತ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ ವಿದೇಶಿಯರು ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ತರುವಾಯ ಅವರನ್ನು ಗೈರು ಹಾಜರಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು ಅಥವಾ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲರಾದರು, ಇದು ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಆದೇಶಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.
• ಪೌರತ್ವ ನಿರ್ಣಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದೃಢಪಡಿಸಿತು.

ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ

• ಸಿವಿಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಂಖ್ಯೆ 2820/2024 ಮತ್ತು ಅನೇಕ ವಿಶೇಷ ಅನುಮತಿ ಅರ್ಜಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಷಯಗಳ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು.
• ಅಸ್ಸಾಂ, ನಾಗಾಲ್ಯಾಂಡ್, ಮಿಜೋರಾಂ ಮತ್ತು ಅರುಣಾಚಲ ಪ್ರದೇಶದ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಈ ಹಿಂದೆ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿದ್ದವು.
• ಹಲವಾರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರು ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳ ಮುಂದೆ ಹಾಜರಾಗಿದ್ದರು ಅಥವಾ ವಿಚಾರಣೆಯು ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗುವ ಮೊದಲು ಲಿಖಿತ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು, ಏಕೆಂದರೆ ತರುವಾಯ ಹಾಜರಾಗದಿರುವುದು ಅಥವಾ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದರು ಎಂದು ದಾಖಲೆಯು ಗಮನಿಸುತ್ತದೆ.