ಪೌರತ್ವ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಿದೇಶಿ ವರ್ಗೀಕರಣದ ವಿರುದ್ಧ ಗುವಾಹಟಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು

ಮತದಾರ ಪಟ್ಟಿಗಳು ಮತ್ತು ಎನ್ಆರ್ಸಿ ನಮೂದುಗಳಂತಹ ಐತಿಹಾಸಿಕ ದಾಖಲೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪೌರತ್ವದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಕಾನೂನು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಇದು ತಿಳಿಸುವುದರಿಂದ ಇದು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಃ ಅರ್ಜಿದಾರರು (ಅಮಿನುಲ್ ಹೋಕ್), ಭಾರತ ಕೇಂದ್ರ (ಗೃಹ ಸಚಿವಾಲಯ), ಭಾರತದ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗ, ಅಸ್ಸಾಂ ರಾಜ್ಯ, ಎನ್ಆರ್ಸಿಯ ಅಸ್ಸಾಂ ಸಂಯೋಜಕರು ಮತ್ತು ಅಸ್ಸಾಂನ ವಿವಿಧ ಸ್ಥಳೀಯ ಪೊಲೀಸ್ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು.

ಏನು ನಿರ್ಧಾರವಾಯಿತು?

• ಅರ್ಜಿದಾರನು ತನ್ನನ್ನು ವಿದೇಶಿ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಿದ ಕಾಮ್ರೂಪ್ (ಎಂ) ನ ವಿದೇಶಿಯರ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ ಸಂಖ್ಯೆ 4ರ 28.02.2019 ದಿನಾಂಕದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದನು.
• ಅರ್ಜಿದಾರನು ತನ್ನ ತಂದೆಯನ್ನು 1951ರ ಎನ್ಆರ್ಸಿ ಮತ್ತು 1966ರಿಂದ 2017ರವರೆಗಿನ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿರುವುದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಹುಟ್ಟಿನಿಂದಲೇ ಭಾರತೀಯ ಪೌರತ್ವವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ.
• ಅರ್ಜಿದಾರರು 1973ರ ಭೂ ಮಾರಾಟ ಪತ್ರ, ಶಾಲಾ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳು, ಪ್ಯಾನ್ ಕಾರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಇಪಿಐಸಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ್ದಾರೆ.
• ವಿದೇಶಿಯರ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯು 1951ರ ಎನ್. ಆರ್. ಸಿ. ಯ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಅಪ್ರಮಾಣಿತ ಪ್ರತಿಗಳೆಂದು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಆನುವಂಶಿಕತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವಿವರಣೆಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ 1973ರ ಭೂಪತ್ರವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು.
• ವಿವಿಧ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಗಳಲ್ಲಿ (1979,1985,1989) ಅರ್ಜಿದಾರರ ತಾಯಿಯ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಗ್ರಾಮಗಳ ನಡುವಿನ ಕುಟುಂಬದ ಗುರುತಿನ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಧಿಕರಣವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
• ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು <ಐ. ಡಿ. 1> ಮೇಲೆ ತನ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿತು ಮತ್ತು <ಐ. ಡಿ. 2> ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಿತು.

ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ

• ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಕಲ್ಯಾಣ್ ರಾಯ್ ಸುರಾನಾ ಮತ್ತು ಶಮೀಮಾ ಜಹಾನ್ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ಈ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
• ಅರ್ಜಿದಾರರ ತಂದೆಯ ಹೆಸರು ವಿವಿಧ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳೊಂದಿಗೆ (ಮೊಹಿರುದ್ದೀನ್ ಶೇಖ್, ಮೊಹಿರ್ ಉದ್ದೀನ್, ಮೊಹಿರ್ ಉದ್ದೀನ್ ಶೇಖ್) ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ.
• ಬ್ರಹ್ಮಪುತ್ರ ನದಿಯ ಸವೆತ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಬೇರ್ಪಡುವಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಅವರ ಕುಟುಂಬವು ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.