कौन ज़िम्मेदार? ಕೌನ್ಜಿಮ್ಮೇದಾರ್
ಇದಕ್ಕೆ ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ ಕನ್ನಡ (ಕನ್ನಡ) ಇಂಡಿಕ್ಟ್ರಾನ್ಸ್2 (AI, ಸ್ವಯಂ-ಹೋಸ್ಟೆಡ್). ಯಂತ್ರ ಅನುವಾದವು ದೋಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು-ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪಠ್ಯ ಮತ್ತು ಮೂಲ ಪಿಡಿಎಫ್ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿವೆ.

ಬಂಧನದ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಸೆಕ್ಷನ್ 197 Cr.P.C ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅನುಮೋದನೆ ಅಗತ್ಯ ಎಂದು ಬಾಂಬೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.

ಇಂದು ಬಾಂಬೆ ಹೈಕೋರ್ನ್ (ಕಲಂಪುರಂದ್ ಶ್ರೀಕಂಠ ಬೆರ್ಚ್) ಆರ್. ಕೆ. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್. ಆರ್.

ಅರ್ಜಿದಾರರೆಂದರೆ ಸಂಜಯ್ ಬಾಪುಸೊ ದಲ್ವಿ (ಪೊಲೀಸ್ ಇನ್ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್), ಮಹೇಶ್ ಸುರೇಶ್ ಕೋರೆ ಮತ್ತು ನಾಮದೇವ್ ದಾದು ಚೌಗುಲೆ (ಪೊಲೀಸ್ ಕಾನ್ಸ್ಟೇಬಲ್ಗಳು). ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳೆಂದರೆ ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಯಾಸಿನ್ ಬಿ. ಮಂಕಾಪುರೆ (ದೂರುದಾರ). ಈ ತೀರ್ಪು ಇಚಲ್ಕರಂಜಿಯ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ಪ್ರಥಮ ದರ್ಜೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಅವರ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.

  • ಅರ್ಜಿದಾರರು 2022ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 8ರಂದು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಇಚಲ್ಕರಂಜಿಯವರ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ, ಅವರ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದರು.
  • ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಪ್ರಕರಣವು 2008ರ ನವೆಂಬರ್ 26ರಂದು, ಅರ್ಜಿದಾರರು (ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು) ಕೊಲೆಯ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯಲು ಶಿವಾಜಿ ನಗರ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯಲ್ಲಿ ದೂರುದಾರರ ಮೇಲೆ ಹಲ್ಲೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.
  • ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 326,325,324,342,348,504 ಮತ್ತು 506 ಮತ್ತು 34ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಥಮ ದರ್ಜೆ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಇಚಲ್ಕರಂಜಿಯವರು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಹೊರಡಿಸಿದರು.
  • ಚೌಧರಿ ಪರ್ವೀನ್ ಸುಲ್ತಾನಾ ವರ್ಸಸ್ ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳ ರಾಜ್ಯ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಈ ಕೃತ್ಯಗಳು ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವ ಅಥವಾ ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಕರ್ತವ್ಯದ ಭಾಗವಾಗಿರದ ಕಾರಣ, <ಐ. ಡಿ. 1> ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 197 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅನುಮತಿಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು.
  • ಈ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಅಧಿಕೃತ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿ (ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು) ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೆಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರು ವಾದಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಮುಂದುವರಿಯಲು 197ನೇ ಪರಿಚ್ಛೇದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವಾನುಮೋದನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.
  • ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 2026ರ ಜೂನ್ 22ರಂದು ತೀರ್ಪನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿತು ಮತ್ತು 2026ರ ಜುಲೈ 9ರಂದು ಅದನ್ನು ಘೋಷಿಸಿತು.

ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನಿಂದ AI ಬರೆದಿದ್ದು, ಅದರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆಳಗಿನ ಮೂಲವು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿದೆ.

ಮೂಲ ದಾಖಲೆ

ಸರ್ಕಾರಿ ದಾಖಲೆಗಳು 2026-07-20
ಈ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಮೇಲಿನ "ಪಿಡಿಎಫ್ ತೆರೆಯಿರಿ" ಟ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಿ.
ಸರ್ಕಾರಿ ದಾಖಲೆಗಳು 2026-07-20
ಈ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಮೇಲಿನ "ಪಿಡಿಎಫ್ ತೆರೆಯಿರಿ" ಟ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಿ.
ಸರ್ಕಾರಿ ದಾಖಲೆಗಳು 2026-07-20
ಈ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಮೇಲಿನ "ಪಿಡಿಎಫ್ ತೆರೆಯಿರಿ" ಟ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಿ.
ದಾಖಲೆಯ ವಿವರಗಳು
ಅಧಿಕೃತ ಶೀರ್ಷಿಕೆಬಾಂಬೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ಃ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪೋಲೀಸಿಂಗ್ ಮಿತಿ ಮೀರಿದೆ
ಮೂಲ ದೇಹಸಿಜೆಪಿಯಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳು ಹೊರಬಂದವು
ಉಲ್ಲೇಖ ಸಂಖ್ಯೆ6e32cd73aa18610
ಸ್ಥಾನಮಾನಮುಚ್ಚಲಾಗಿದೆ. (ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು)
ವರ್ಷ2026
ಮುಚ್ಚುವ ದಿನಾಂಕ
ದಾಖಲೆಗಳು3

ಚರ್ಚೆಗಳು (0)

ನಾಗರಿಕರು ಈ ದಾಖಲೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಚರ್ಚೆಯ ಸ್ಥಳ-ಇಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ದೃಢೀಕರಿಸಿದ ಸತ್ಯ ಅಥವಾ ಅಧಿಕೃತ ಆವಿಷ್ಕಾರವಲ್ಲ. ಓದುವುದು ಉಚಿತವಾಗಿದೆ; ಭಾಗವಹಿಸಲು ಸೈನ್ ಇನ್ ಮಾಡಿ.

ಮುಕ್ತ ಚರ್ಚೆ (0)