ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್
ಸಿ. ಆರ್. ಪಿ. ಸಿ. ಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 41ಎ ನೋಟಿಸ್ಗಳ ಕುರಿತು ದೆಹಲಿ ಪೊಲೀಸರ 2020ರ ಸ್ಥಾಯಿ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಗಮನಿಸಿದೆ.
ಈ ವಿಷಯವು ಪಂಜಾಬ್, ಹರಿಯಾಣ ಮತ್ತು ಚಂಡೀಗಢದ ಪೊಲೀಸ್ ಇಲಾಖೆಗಳ ಅನುಸರಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದು, ದಂಡ ಪ್ರಕ್ರಿಯಾ ಸಂಹಿತೆಯ (ಸಿಆರ್ಪಿಸಿ) ಸೆಕ್ಷನ್ 41ಎ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೋಟಿಸ್ ನೀಡುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ನೀಡಿದೆ.
ಈ ವಿಷಯವು ಪಂಜಾಬ್, ಹರಿಯಾಣ ಮತ್ತು ಚಂಡೀಗಢದ ಪೊಲೀಸ್ ಇಲಾಖೆಗಳ ಅನುಸರಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದು, ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಬಂಧನಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ದಂಡ ಪ್ರಕ್ರಿಯಾ ಸಂಹಿತೆಯ (ಸಿ. ಆರ್. ಪಿ. ಸಿ) ಸೆಕ್ಷನ್ 41ಎ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೋಟಿಸ್ ನೀಡುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ನೀಡಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅನುಸರಣೆ ಅಫಿಡವಿಟ್ಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅಮಿಕಸ್ ಕ್ಯೂರಿ ನೇಮಕಾತಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಃ ಅರ್ಜಿದಾರರಲ್ಲಿ ಸಂದೀಪ್ ಕುಮಾರ್ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ (ಸಿಒಸಿಪಿ-598-2023, ಸಿಒಸಿಪಿ-4146-2025, ಇತ್ಯಾದಿ) ಇತರರು ಸೇರಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ಪಂಕಜ್ ನೈನ್, ಐಪಿಎಸ್ ಮತ್ತು ಪಂಜಾಬ್, ಹರಿಯಾಣ ಮತ್ತು ಚಂಡೀಗಢದ ಇತರ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸೇರಿದ್ದಾರೆ. ಪೀಠವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನನ್ನು'ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯ'ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಶ್ರೀ ಅಂಕುರ್ ಮಿತ್ತಲ್ ಅವರನ್ನು ಅಮಿಕಸ್ ಕ್ಯೂರಿಯಾಗಿ ನೇಮಿಸಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಏನು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ?
- ಸಿ. ಓ. ಸಿ. ಪಿ.-<ಐ. ಡಿ. 1> ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಸಂಖ್ಯೆ 3 ರಿಂದ 9 ಮತ್ತು 11 ರಿಂದ 13 ರ ಅನುಸರಣೆ ಅಫಿಡವಿಟ್ಗಳನ್ನು ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ.
- ಸಿ. ಓ. ಸಿ. ಪಿ.-<ಐ. ಡಿ. 1> ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿ ಸಂಖ್ಯೆ 4ರ ಮೇಲೆ ವಿಧಿಸಲಾದ ರೂ. 10,000 ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಮನ್ನಾ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
- ಸಿ. ಓ. ಸಿ. ಪಿ-<ಐ. ಡಿ. 1> ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿ ಸಂಖ್ಯೆ 1 ರ ಅನುಸರಣೆ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಅನ್ನು ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ.
- ಸಿ. ಓ. ಸಿ. ಪಿ.-<ಐ. ಡಿ. 1> ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಸಂಖ್ಯೆ 2 ಮತ್ತು 3ರ ಅನುಸರಣೆ ಅಫಿಡವಿಟ್ಗಳನ್ನು ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ.
- ಸಿ. ಓ. ಸಿ. ಪಿ.-<ಐ. ಡಿ. 1> ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿ ಸಂಖ್ಯೆ 3ರ ಮೇಲೆ ವಿಧಿಸಲಾದ ರೂ. 10,000 ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಮನ್ನಾ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
- ಹಿರಿಯ ವಕೀಲರಾದ ಶ್ರೀ ಅಂಕುರ್ ಮಿತ್ತಲ್ ಅವರನ್ನು ಸಿ. ಓ. ಸಿ. ಪಿ. ಸಂಖ್ಯೆ <ಐ. ಡಿ. 2> ಮತ್ತು ಸಿ. ಓ. ಸಿ. ಪಿ-<ಐ. ಡಿ. 1> ನಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಅಮಿಕಸ್ ಕ್ಯೂರಿಯಾಗಿ ನೇಮಿಸಲಾಗಿದೆ.
- ಅಮಿಕಸ್ ಕ್ಯೂರಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಾಗದದ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಿಯನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ.
- ರಾಜ್ಯ ವಕೀಲರಿಗೆ ಸಿ. ಓ. ಸಿ. ಪಿ. ಸಂಖ್ಯೆ <ಐ. ಡಿ. 1> ಮತ್ತು ಸಿ. ಓ. ಸಿ. ಪಿ-<ಐ. ಡಿ. 2> ನಲ್ಲಿ ಅನುಸರಣೆ ಅಫಿಡವಿಟ್ಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸಮಯ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ
- ಅಮನ್ದೀಪ್ ಸಿಂಗ್ ಜೋಹರ್ ವರ್ಸಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಆಫ್ ಎನ್. ಸಿ. ಟಿ. ದೆಹಲಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ದೆಹಲಿ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಧಿಸಿದ ಸಿ. ಆರ್. ಪಿ. ಸಿ. ಸೆಕ್ಷನ್ 41ಎ ನೋಟಿಸ್ಗಳ ವಿವರವಾದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
- ಈ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ದೆಹಲಿ ಪೊಲೀಸರು 2020ರ 109ನೇ ಸ್ಥಾಯಿ ಆದೇಶವನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
- ಸತೇಂದ್ರ ಕುಮಾರ್ ಆಂಟಿಲ್ ವರ್ಸಸ್ ಸಿಬಿಐ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯಲಾಯಿತು?
ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ AI ಮಾದರಿಯು ಸರ್ಕಾರಿ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಓದಿ ಈ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ಬರೆದಿದೆ. ಯಾರೂ ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿಲ್ಲ.
ಅಂಕಿ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಾರಾಂಶದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಂಖ್ಯೆಯೂ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಚೆಕ್ ಮೂಲಕ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ.
ಆ ಚೆಕ್ ಹೋಲಿಸುತ್ತದೆ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಕೇವಲ. ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆಯೋ ಅದನ್ನು ಪದಗಳು ಹೇಳುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ-ಆದ್ದರಿಂದ ಮೂಲ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಅಧಿಕಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಈ ಪುಟವನ್ನು ಯಂತ್ರದಿಂದ ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ; ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪಠ್ಯ ಮತ್ತು ಮೂಲ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿವೆ.
ನಾವು ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ? · ಈ ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ದೋಷವೊಂದನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿ
ಮೂಲ ದಾಖಲೆ
ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ-ಆದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ತೀರ್ಪುಗಳು
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶ | ಸಂದರ್ಭ. ಸಂದೀಪ್ ಕುಮಾರ್ ವರ್ಸಸ್ ಪಂಕಜ್ ನೈನ್, ಐಪಿಎಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಆದೇಶವನ್ನು ಓದಲು ಇಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ, "· 11 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2026
ಅದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಓದಿ.
ಚರ್ಚೆ
ಈ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಯಾರೂ ಚರ್ಚಿಸಿಲ್ಲ.