ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ನ ದುರ್ಬಲ ಸಾಕ್ಷ್ಯದಿಂದಾಗಿ ಇಬ್ಬರು ಕೊಲೆ ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

ಒಳಚರಂಡಿ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆಯ ವಿವಾದದಿಂದ ಉಂಟಾದ ಕೊಲೆ ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಸಂಬಂಧಿತ ಅಪರಾಧಗಳಿಗಾಗಿ ಇಬ್ಬರು ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ನ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಮತ್ತು ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿನ ಗಮನಾರ್ಹ ಅನುಮಾನಗಳಿಂದಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿತು.

ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರುಃ ಅಶೋಕ್ ಉಪಾಧ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಬ್ಬರು; ಪ್ರತಿವಾದಿಃ ಬಿಹಾರ ರಾಜ್ಯ; ನ್ಯಾಯಪೀಠಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೆ. ವಿನೋದ್ ಚಂದ್ರನ್.

• ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಇಬ್ಬರು ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿತು.
• ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ನ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಕೇವಲ ಅಪರಾಧದ ಊಹೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮುಗ್ಧತೆಯ ಸಮಂಜಸವಾದ ಊಹೆಯು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ.
• ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷದರ್ಶಿಗಳು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಮೃತರ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧಿಕರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯದಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
• ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಮರುಪಡೆಯಲು, ದೃಶ್ಯ ನಕ್ಷೆಯನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಅಥವಾ ಬಂದೂಕು ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿರುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ತನಿಖೆಯು ನಿಷ್ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
• ಮೃತ ದೇಹವು 3ರಿಂದ 6 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಬದುಕುಳಿಯಬಹುದೆಂದು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪುರಾವೆಗಳು ಸೂಚಿಸಿದ್ದರೂ, ಶವವನ್ನು ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುವ ಬದಲು ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುವ ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿತು.

ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನಿಂದ AI ಬರೆದಿದ್ದು, ಅದರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆಳಗಿನ ಮೂಲವು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿದೆ.

ಮೂಲ ದಾಖಲೆ