ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್
ಎರಡು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಸುಶಾಂತ್ ಅಕ್ವಾಪೊಲಿಸ್ ಪರವಾನಗಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಯು. ಪಿ. ಮತ್ತು ಜಿ. ಡಿ. ಎ. ಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶ
ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಘಜಿಯಾಬಾದ್ ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡಿರುವ'ಸುಶಾಂತ್ ಅಕ್ವಾಪೊಲಿಸ್'ವಸತಿ ಯೋಜನೆಯ ಪರಿಹಾರ ಯೋಜನೆಯ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಘಜಿಯಾಬಾದ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ (ಜಿಡಿಎ) ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಪರವಾನಗಿ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯುವ ಮತ್ತು...
ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಘಜಿಯಾಬಾದ್ ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡಿರುವ'ಸುಶಾಂತ್ ಅಕ್ವಾಪೊಲಿಸ್'ವಸತಿ ಯೋಜನೆಯ ಪರಿಹಾರ ಯೋಜನೆಯ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಘಜಿಯಾಬಾದ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ (ಜಿಡಿಎ) ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಪರವಾನಗಿ ನವೀಕರಣ ಮತ್ತು ಕಟ್ಟಡ ಯೋಜನೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯುವುದನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ.
ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಃ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರಃ ಒನ್ ಸಿಟಿ ಇನ್ಫ್ರಾಸ್ಟ್ರಕ್ಚರ್ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ (ಯಶಸ್ವಿ ಪರಿಹಾರ ಅರ್ಜಿದಾರ); ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳುಃ ಘಜಿಯಾಬಾದ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಇತರರು (ಎಂ/ಎಸ್ ಅನ್ಸಲ್ ಅರ್ಬನ್ ಕಾಂಡೋಮಿನಿಯಂ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಸೇರಿದಂತೆ); ನ್ಯಾಯಪೀಠಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಜೆ. ಬಿ. ಪರ್ದಿವಾಲಾ ಮತ್ತು ಕೆ. ವಿನೋದ್ ಚಂದ್ರನ್.
ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಏನು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ?
- ಈ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವಂತೆ ಮತ್ತು ಎರಡು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಪರವಾನಗಿ ಮತ್ತು ಕಟ್ಟಡ ಯೋಜನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಯು. ಪಿ. ಮತ್ತು ಜಿ. ಡಿ. ಎ. ಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿತು.
- ಪ್ಲಾಟ್ ಜಿಎಚ್-1ರ ಮೂರು ಗಡಿಗಳಲ್ಲಿ 24 ಮೀಟರ್ ಅಗಲದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ರಸ್ತೆಗೆ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪಡೆಯದೆ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರಿಗೆ (ಎಸ್ಆರ್ಎ) ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿತು.
- ಜಿ. ಡಿ. ಎ. ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಆಸ್ತಿಯ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುವುದು ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರವೇಶವು ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿತು.
- ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಿವಿಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಿತು, ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ಅಡೆತಡೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸಿದರೆ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಗಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟಿತು.
- ಬಹುಪಾಲು ಮನೆ ಮಾಲೀಕರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅವರ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇತರ ಮಧ್ಯವರ್ತಿ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ
- ಆದೇಶವನ್ನು'ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗದ'ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ.
- ಜಿ. ಡಿ. ಎ. ಯ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರು ಮತ್ತು ಯು. ಪಿ. ಯ ವಸತಿ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗಳ ತ್ವರಿತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಶ್ಲಾಘಿಸಿತು.
- ಮೇಲ್ಮನವಿಯು ಆಂತರಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಇಂಟಿಗ್ರೇಟೆಡ್ ಟೌನ್ಷಿಪ್ನೊಳಗಿನ ನಿವೇಶನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಇ. ಡಬ್ಲ್ಯು. ಎಸ್/ಎಲ್. ಐ. ಜಿ ಕಟ್ಟಡಗಳ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು.
ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯಲಾಯಿತು?
ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ AI ಮಾದರಿಯು ಸರ್ಕಾರಿ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಓದಿ ಈ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ಬರೆದಿದೆ. ಯಾರೂ ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿಲ್ಲ.
ಅಂಕಿ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಾರಾಂಶದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಂಖ್ಯೆಯೂ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಚೆಕ್ ಮೂಲಕ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ.
ಆ ಚೆಕ್ ಹೋಲಿಸುತ್ತದೆ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಕೇವಲ. ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆಯೋ ಅದನ್ನು ಪದಗಳು ಹೇಳುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ-ಆದ್ದರಿಂದ ಮೂಲ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಅಧಿಕಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಈ ಪುಟವನ್ನು ಯಂತ್ರದಿಂದ ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ; ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪಠ್ಯ ಮತ್ತು ಮೂಲ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿವೆ.
ನಾವು ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ? · ಈ ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ದೋಷವೊಂದನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿ
ಮೂಲ ದಾಖಲೆ
ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ-ಆದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ತೀರ್ಪುಗಳು
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶ · 8 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2026
ಅದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಓದಿ.
ಚರ್ಚೆ
ಈ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಯಾರೂ ಚರ್ಚಿಸಿಲ್ಲ.