ಜೈವಿಕ-ವೈದ್ಯಕೀಯ ತ್ಯಾಜ್ಯ ಸೌಲಭ್ಯದ ಅನುಮತಿಗಳಿಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಕಡ್ಡಾಯವಲ್ಲಃ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಸಿರು ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಮೆಸರ್ಸ್ ಪುನಾಚಕ್ರನ್ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ಮೇಲ್ಮನವಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಅದು ಅವರ ಪರಿಸರ ಅನುಮತಿ (ಇಸಿ) ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜೈವಿಕ-ವೈದ್ಯಕೀಯ ತ್ಯಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಕರಣಾ ಸೌಲಭ್ಯಕ್ಕಾಗಿ (ಸಿಬಿಡಬ್ಲ್ಯುಟಿಎಫ್) ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಮ್ಮತಿ (ಸಿಟಿಇ) ಯನ್ನು ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸಿದೆ. ಅಂತಹ ಅನುಮತಿಗಳಿಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಭೂಮಿಯ ಪೂರ್ವ ಸ್ವಾಧೀನವು ಕಡ್ಡಾಯ ಷರತ್ತು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವಾಗಿದೆಯೇ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಭೂ ಪ್ರದೇಶದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಮೇಲೆ ಸಡಿಲತೆಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದೇ ಎಂಬುದು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ.

ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಃ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರಃ ಮೆಸರ್ಸ್ ಪುನಾಚಕ್ರನ್ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್; ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳುಃ ಇಂಡೋಟೆಕ್ ತ್ಯಾಜ್ಯ ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ಇತರ ನ್ಯಾಯಪೀಠಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜೆ. ಬಿ. ಪರ್ದಿವಾಲಾ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಏನು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ?

• ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಇ. ಸಿ. ದಿನಾಂಕ <ಐ. ಡಿ. 1> ಮತ್ತು ಸಿಟಿಇ ದಿನಾಂಕ <ಐ. ಡಿ. 1> ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿದೆ.
• ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪರಿಷ್ಕೃತ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು (ಆರ್ಜಿ) 2016ರ ಕಡ್ಡಾಯ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಫಾರ್ಮ್ 1 ಅರ್ಜಿ, ಇಸಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮತ್ತು ಸಿಟಿಇ ಅರ್ಜಿಯ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಭೂಸ್ವಾಧೀನದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತಿದೆ.
• ಭೂಮಿಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಡಿಲಿಕೆ ನೀಡುವ ಅನುಮತಿ ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಇ. ಸಿ. ಯನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡ ನಂತರ ನೀಡಲಾದ ಎರಡನೇ ಉಲ್ಲೇಖದ ನಿಯಮಗಳ (ಟಿ. ಓ. ಆರ್.) ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿದೆ.

ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ

• ಈ ತೀರ್ಪನ್ನು'ವರದಿ ಮಾಡಬಹುದಾದ'ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು 2024ರ ಸಿವಿಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಂಖ್ಯೆ 7367 ಆಗಿದೆ.
• ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರು ಭೂಮಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸದ ಕಾರಣ ಮೊದಲ ಇಸಿ ಮತ್ತು ಸಿಟಿಇ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಸಡಿಲಿಕೆ ಇಲ್ಲದೆ ನಿವೇಶನದ ಗಾತ್ರವು (0.89 ಎಕರೆ) ಅಗತ್ಯವಿರುವ 1 ಎಕರೆಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ ಈ ಹಿಂದೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತ್ತು.
• ಕೇಂದ್ರ ಮಾಲಿನ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮಂಡಳಿಯು (ಸಿಪಿಸಿಬಿ) ಶೂನ್ಯ ದ್ರವ ವಿಸರ್ಜನೆ ಮತ್ತು ನೈಜ-ಸಮಯದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಂತಹ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟು, 17.11.2023 ಮೇಲೆ 1 ಎಕರೆ ಭೂಮಿಯನ್ನು 0.89 ಎಕರೆಗಳಿಗೆ ಸಡಿಲಗೊಳಿಸಿತು.