ಗುರುಗ್ರಾಮ್ನ ಡಿಎಲ್ಎಫ್ ಪ್ರೈಮಸ್ನಲ್ಲಿ 100 ಮೀಟರ್ 24 ಮೀಟರ್ ಅಗಲದ ರಸ್ತೆ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆಃ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಭರವಸೆ ನೀಡಲಾದ 24 ಮೀಟರ್ ಅಗಲದ ರಸ್ತೆಯನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಹಸಿರು ಪ್ಯಾಚ್ ಮತ್ತು ಪಾರ್ಕಿಂಗ್ ಪ್ರದೇಶವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲಾಗಿರುವ ಗಮನಾರ್ಹ ವಿಚಲನವನ್ನು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.

ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಃ ಈ ಪ್ರಕರಣವು ರೋಹಿತ್ ಭಯಾನಾ, ಮಯಾಂಕ್ ಕುಮಾರ್, ರಂಜನಾ ಭಾಟಿಯಾ ಮತ್ತು ಎಲ್. ಕೆ. ಧಮಿಯಾ ಅವರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಇತರ ಸಂಬಂಧಿತ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪಕ್ಷಕಾರರಾಗಿ ಸ್ವರ್ಣಪ್ರೀತ್ ಕೌರ್ & ಅನ್ರ್ ಮತ್ತು ಡಿಎಲ್ಎಫ್ ಹೋಮ್ ಡೆವಲಪರ್ಸ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ & ಓರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅಹ್ಸಾನುದ್ದೀನ್ ಅಮಾನುಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಆರ್. ಮಹಾದೇವನ್ ಅವರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಏನು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ?

• 24 ಮೀಟರ್ ಅಗಲದ ರಸ್ತೆಗಾಗಿ ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಲಾದ 147 ಮೀಟರ್ ಉದ್ದದ ಸುಮಾರು 100 ಮೀಟರ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಹಸಿರು ಪ್ಯಾಚ್ ಅಥವಾ ಪಾರ್ಕಿಂಗ್ಗಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ, ಇದು ಕರಪತ್ರದಿಂದ ಗಣನೀಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ.
• ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತನಿಖೆಯನ್ನು (ಪಿಇ) ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಶ್ರೀ ಸೌರಭ್ ಗುಪ್ತಾ ಅವರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಇಬ್ಬರು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಇನ್ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಿಬಿಐ ನಿರ್ದೇಶಕರಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿತು.
• ಅಂತಿಮ ಸಿಬಿಐ ವರದಿಗಾಗಿ ಕಾಯಲು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮಧ್ಯಾಹ್ನ 3 ಗಂಟೆಗೆ ಐ. ಡಿ. 1ಕ್ಕೆ ಮುಂದೂಡಲಾಯಿತು.
• ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಯ ವೇಳೆಗೆ ಕರಪತ್ರಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಸೂಕ್ತ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊರಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎಚ್ಚರಿಸಿದೆ.
• ರಸ್ತೆಗಾಗಿ ಭೂಸ್ವಾಧೀನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅಗತ್ಯ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ದಿನಾಂಕದೊಳಗೆ ನಿವಾಸಿಗಳ ಕಲ್ಯಾಣ ಸಂಘದ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಇರುವ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಂತೆ ಹರಿಯಾಣ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಅದರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಲಾಯಿತು.
• ನಿರ್ಮಾಣದಲ್ಲಿ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕೈಗೊಂಡ ಕ್ರಮಗಳ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಖಾಸಗಿ ಪಕ್ಷಗಳ ಅಫಿಡವಿಟ್ಗಳಿಗೆ ವಿವರವಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಹರಿಯಾಣದ ಹಿರಿಯ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ ಜನರಲ್ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳಿಗೆ ಆದೇಶಿಸಲಾಯಿತು.

ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ

• ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕರಪತ್ರದ ವಿಚಲನವನ್ನು ಚಿಕ್ಕದಕ್ಕಿಂತ'ಗಣನೀಯ'ಎಂದು ವಿವರಿಸಿತು, ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಿದ ರಸ್ತೆಯ ಸುಮಾರು ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಭಾಗವು ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
• ಭೂಸ್ವಾಧೀನ ಮತ್ತು ಚುನಾವಣಾ ಅಡೆತಡೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹರಿಯಾಣ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಅದರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನಡವಳಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು.
• ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾದ ಅವಲೋಕನಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗದೆ, ಸಿಬಿಐ ತನ್ನ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ನಡೆಸಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿತು.