ಡೆವಲಪರ್ಗಳ ಸಿ. ಐ. ಆರ್. ಪಿ. ವಿಳಂಬಕ್ಕಾಗಿ ಮನೆ ಖರೀದಿದಾರರಿಗೆ ನೋಯಿಡಾ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸುವಂತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
ಯೋಜನೆಯ ವಿಳಂಬಕ್ಕಾಗಿ ನೊಯಿಡಾ ವಿಧಿಸಿದ ಸಮಯ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಶುಲ್ಕಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ದಿವಾಳಿತನ ಪರಿಹಾರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ (ಸಿ. ಐ. ಆರ್. ಪಿ) ವೆಚ್ಚಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಚಿಂತಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಮನೆ ಖರೀದಿದಾರರಿಗೆ ಮತ್ತು ಮೂಲ ಡೆವಲಪರ್ಗಳ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ಗಾಗಿ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ದಂಡ ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ.
ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರಃ ಗ್ರಾನೈಟ್ ಗೇಟ್ ಪ್ರಾಪರ್ಟೀಸ್ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ನ ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರತಿನಿಧಿ (ಮನೆ ಖರೀದಿದಾರರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವವರು); ಪ್ರತಿವಾದಿಃ ಮೆಸರ್ಸ್ ನ್ಯೂ ಓಖಲಾ ಇಂಡಸ್ಟ್ರಿಯಲ್ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ ಅಥಾರಿಟಿ (ನೋಯ್ಡಾ) ಮತ್ತು ಇತರರು; ನ್ಯಾಯಪೀಠಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೆ. ವಿನೋದ್ ಚಂದ್ರನ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಿ. ಪಾರ್ಡಿವಾಲಾ.
- ಸಮಯ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಶುಲ್ಕಗಳನ್ನು ಸಿ. ಐ. ಆರ್. ಪಿ. ವೆಚ್ಚಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಎನ್. ಸಿ. ಎಲ್. ಎ. ಟಿ. ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಬದಿಗಿರಿಸಿ.
- ಮನೆ ಖರೀದಿದಾರರು/ಎಸ್. ಆರ್. ಎ. ಈ ಶುಲ್ಕಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ಆದೇಶವನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಿ.
- ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯನ್ನು ಮೀರಿ (10ನೇ ವರ್ಷದವರೆಗೆ) ಸಮಯ ವಿಸ್ತರಣಾ ಶುಲ್ಕಗಳನ್ನು ಸಿ. ಐ. ಆರ್. ಪಿ. ವೆಚ್ಚಗಳಾಗಿ ಸೇರಿಸಲು ಕೋರಿ ನೋಯ್ಡಾದ ಮನವಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿ.
- 2026ರ ಸಿವಿಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಂಖ್ಯೆ 3132ನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿ.
- 2026ರ ಸಿವಿಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಂಖ್ಯೆ 4207ನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿ.
- ಬಾಕಿ ಇರುವ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಿ.
ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನಿಂದ AI ಬರೆದಿದ್ದು, ಅದರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆಳಗಿನ ಮೂಲವು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿದೆ.
ಮೂಲ ದಾಖಲೆ
ಆದೇಶ
2026-09-03
ಈ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಮೇಲಿನ "ಪಿಡಿಎಫ್ ತೆರೆಯಿರಿ" ಟ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಿ.
ದಾಖಲೆಯ ವಿವರಗಳು
| ಅಧಿಕೃತ ಶೀರ್ಷಿಕೆ | 'ಬಿಲ್ಡರ್ಗಳ'ಡಿಫಾಲ್ಟ್'ಗಾಗಿ ಮನೆ ಖರೀದಿದಾರರಿಗೆ ದಂಡ ವಿಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲಃ ಸಿಐಆರ್ಪಿ ಯಲ್ಲಿ ನೋಯ್ಡಾದ ಸಮಯ-ವಿಸ್ತರಣಾ ಶುಲ್ಕಗಳನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ |
| ಮೂಲ ದೇಹ | ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ-ಆದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ತೀರ್ಪುಗಳು |
| ಉಲ್ಲೇಖ ಸಂಖ್ಯೆ | — |
| ಸ್ಥಾನಮಾನ | ಮುಚ್ಚಲಾಗಿದೆ. (ಆದೇಶ) |
| ವರ್ಷ | 2026 |
| ಮುಚ್ಚುವ ದಿನಾಂಕ | 2026-09-03 |
| ದಾಖಲೆಗಳು | 1 |