ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯಿಂದ ಸೃಷ್ಟಿಸಲಾದ ನಕಲಿ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನುಗಳ ಮೇಲಿನ ₹425 ಕೋಟಿ ಸುಂಕದ ದಂಡವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಃ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರಃ ವಿಜಯ್ ಘನಶ್ಯಾಮ ಗಡಿಯಾ; ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳುಃ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಪೀಠಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ದೀಪಾಂಕರ್ ದತ್ತಾ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಶೀಲ್ ನಾಗು.

ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಏನು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ?

• ರಜೆಯನ್ನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
• ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಅಥವಾ ನಕಲಿ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ಭ್ರಮೆಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು ಮತ್ತು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ.
• ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ಆದೇಶ ಮತ್ತು ಮೂಲ ದಂಡ ಆದೇಶವನ್ನು ಬದಿಗಿರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
• ಮೂಲ ಆದೇಶವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಅಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಅದೇ ಶ್ರೇಣಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು ಹೊಸ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕಾಗಿ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರ ವಿರುದ್ಧದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
• ಸಿವಿಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ.
• ಬಾಕಿ ಇರುವ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
• ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಮೂಲ ಆದೇಶದ ಲೇಖಕರ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅದನ್ನು ನೇಮಿಸುವ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬಿಟ್ಟಿತು.

ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ

• ನಕಲಿ ಅಥವಾ ಭ್ರಾಂತ AI ವಿಷಯವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ನಿರ್ಧಾರಗಳು'ಕಾನೂನಿನ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಧಾರವಲ್ಲ'ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಬದಿಗಿರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಘೋಷಿಸಿತು.
• ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ಈ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಕೈಜೋಡಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
• ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ತನ್ನ ಕರಡು ನಿಯಮಗಳು, 2026 ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯು ಸಹಾಯಕ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಪರ್ಯಾಯವಲ್ಲ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು.