ತೆರಿಗೆ ದಂಡ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ'ಪೀಯಸ್ನಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆ ಇಲ್ಲ'ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

1979ರ ಹಣಕಾಸು ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ವಿದೇಶಿ ಪ್ರಯಾಣ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು (ಎಫ್ಟಿಟಿ) ವಿಳಂಬವಾಗಿ ಅಥವಾ ಅಲ್ಪಾವಧಿಗೆ ಪಾವತಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ದಂಡ ಮತ್ತು ಬಡ್ಡಿಯನ್ನು ವಿಧಿಸುವುದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ತಮ್ಮ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯನ್ ಏರ್ಲೈನ್ಸ್ನ ಮೇಲ್ಮನವಿಗೆ ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.

ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರಃ ಎಂ/ಎಸ್. ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯನ್ ಏರ್ಲೈನ್ಸ್; ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳುಃ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ & ಓರ್ಸ್; ನ್ಯಾಯಪೀಠಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಉಜಲ್ ಭುಯಾನ್.

• ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಜಾಗೊಳಿಸಿರುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ಸಿವಿಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ.
• 1979ರ ನಿಯಮಗಳ ನಿಯಮ 11ರ (ದಂಡವನ್ನು ರೂ. 5,000ಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವುದು) ಪರಂತುಕವು 1979ರ ಹಣಕಾಸು ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 38 (3) ಗಿಂತ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ವಾದವನ್ನು ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತ್ತು.
• ಸಂಘರ್ಷದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅಧೀನ ಶಾಸನದ (1979ರ ನಿಯಮಗಳು) ಮೇಲೆ ಮೂಲ ಶಾಸನವು (ಹಣಕಾಸು ಕಾಯ್ದೆ) ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.
• 38 (3) ನೇ ಪ್ರಕರಣದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ದಂಡವು ಪಾವತಿ ವಿಳಂಬಕ್ಕೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಶಾಸನಬದ್ಧ ಕನಿಷ್ಠ ದಂಡಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಿಧಿಸಲು ತೀರ್ಪು ನೀಡುವ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ವಿವೇಚನೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.

ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನಿಂದ AI ಬರೆದಿದ್ದು, ಅದರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆಳಗಿನ ಮೂಲವು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿದೆ.

ಮೂಲ ದಾಖಲೆ